黄某用此手段进行诈骗结果被抓。记者昨天(24日)获悉,北京丰台法院受理了这起刑事案件。公诉机关指控,2005年5月23日,黄某在丰台芦井村使用伪造的福利 单,以中500万大奖兑奖需要20万元手续费为由,骗取被害人张先生4万元,后被查获。公诉机关认为他的行为已经构成诈骗罪,应依法惩处。此案尚未开庭审理。...
//www.110.com/ziliao/article-122453.html -
了解详情
贷款诈骗罪,但应对组织、策划、实施贷款诈骗的潘某依法追究贷款诈骗罪的刑事责任。 第二种意见认为,本案系单位犯罪,即博天公司以非法占有为目的,利用签订 诈骗罪主体为自然人,但单位实施贷款诈骗的并不鲜见。对此,《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》(下称《纪要》)明确:对于单位十分明显地以非法占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-726541.html -
了解详情
贷款诈骗罪,但应对组织、策划、实施贷款诈骗的潘某依法追究贷款诈骗罪的刑事责任。 第二种意见认为,本案系单位犯罪,即博天公司以非法占有为目的,利用 诈骗罪主体为自然人,但单位实施贷款诈骗的并不鲜见。对此,《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》(下称《纪要》)明确:对于单位十分明显地以非法占有为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-718863.html -
了解详情
的亲属退出赃款2万元。【审判】福建省德化县人民检察院以被告人苏成德犯信用卡诈骗罪,数额巨大,向德化县人民法院提起公诉。被告人苏成德对起诉书认定的事实没有 《决定》公布前最高人民法院、最高人民检察院将此类案件归为诈骗罪追究刑事责任的解释,并参照当时对诈骗罪执行数额的标准以及考虑到这种诈骗与一般诈骗来得 ...
//www.110.com/ziliao/article-121886.html -
了解详情
将扮演越来越重要的角色,如将其排除在合同诈骗罪之外,随着时间的推移必将导致刑事司法的滞后。因此,如果合同诈骗罪的主体不包括自然人,也明显有违《合同法》 成本收益预测,权衡得失,选择是否实施诈骗,如何实施诈骗,尤其是在巨额诈骗案件中犯罪分子“理性经济人”的特点和智能性的特点表现得理更为突出。如果犯罪成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-124782.html -
了解详情
构成犯罪。此款的罪名,最高人民法院在1996年12月16日发布的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(以下简称法发〔1996〕32号文)第五 年3月6日判决:一、撤销一审刑事判决和二审刑事裁定中对被告人曹娅莎的定罪、并处罚金刑部分。二、以金融凭证诈骗罪判处被告人曹娅莎死刑,剥夺政治权利终身 ...
//www.110.com/ziliao/article-121889.html -
了解详情
错误认识是指对能够引起处分财产的事实情况的错误认识,而不是泛指受骗者对案件的一切事实情况的错误认识,在合同诈骗犯罪中,受骗者的错误认识是由于行骗 行动足以证明他根本无意履行合同,完全是出于骗取财物的目的。因此,应当以合同诈骗罪论处。 4.看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。司法实践告诉我们,在一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-871368.html -
了解详情
目的,在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物,数额特别巨大,应以合同诈骗罪追究其刑事责任。 【审判】 邳州法院经审理认为,被告人李某分别与江苏文信、 ,公诉机关亦未抗诉,一审判决已发生法律效率。 【评析】 本案是一起典型的刑民交叉案件,难点在于本案被告人李某收取的105万元保证金是否都属于合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-727870.html -
了解详情
目的,在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物,数额特别巨大,应以合同诈骗罪追究其刑事责任。 【审判】 邳州法院经审理认为,被告人李某分别与江苏文信、 ,公诉机关亦未抗诉,一审判决已发生法律效率。 【评析】 本案是一起典型的刑民交叉案件,难点在于本案被告人李某收取的105万元保证金是否都属于合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-716849.html -
了解详情
目的,在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物,数额特别巨大,应以合同诈骗罪追究其刑事责任。 【审判】 邳州法院经审理认为,被告人李某分别与江苏文信、 ,公诉机关亦未抗诉,一审判决已发生法律效率。 【评析】 本案是一起典型的刑民交叉案件,难点在于本案被告人李某收取的105万元保证金是否都属于合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-573271.html -
了解详情