。李某于10月11日诉至法院,请求人身损害赔偿。该公司辩称:根据《劳动法》及《工伤保险条例》的规定,李某应当向劳动保障部门申请工伤认定,不能直接到法院起诉。法院经审查后认为,本案原告与被告形成了劳动关系,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-859571.html -
了解详情
大队认定,被告负事故全部责任,原告没有责任。原告李某起诉被告及其车辆投保的保险公司,请求判决被告保险公司在保险范围内支付原告各项损失并承担本案诉讼费。其中, 赔偿原告李某误工费的问题,有两种不同的意见:第一种意见认为:保险公司不应赔偿原告李某的误工费。根据我国《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-723993.html -
了解详情
在确认书和投保单上签字,系其真实意思表示,因此对原告的间接损失,保险公司可以按照合同约定不承担赔偿责任,而由侵权人和其他责任人承担赔偿责任。 第二种 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,受害人同时起诉侵权人和保险公司的诉讼中,应当先由承保交强险的保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-723713.html -
了解详情
据悉因买了律师执业责任保险,赔偿款大部分由保险公司埋单) 广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2017)粤01民终11455号 上诉人(原审原告):,男,1949年 :撤销一审判决并改判支持周培元的诉讼请求。 周培元向一审法院起诉请求:1.律所赔偿周培元损失7016766元及利息(自2015年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-723195.html -
了解详情
在确认书和投保单上签字,系其真实意思表示,因此对原告的间接损失,保险公司可以按照合同约定不承担赔偿责任,而由侵权人和其他责任人承担赔偿责任。 第二种 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,受害人同时起诉侵权人和保险公司的诉讼中,应当先由承保交强险的保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-704098.html -
了解详情
大队认定,被告负事故全部责任,原告没有责任。原告李某起诉被告及其车辆投保的保险公司,请求判决被告保险公司在保险范围内支付原告各项损失并承担本案诉讼费。其中, 赔偿原告李某误工费的问题,有两种不同的意见:第一种意见认为:保险公司不应赔偿原告李某的误工费。根据我国《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-689346.html -
了解详情
保险车辆上甩出还是主动从 该车上离开,均不能改变在涉案交通事故发生时原告潘某已经不在涉案保险车辆之上的事实,不影响其第三者身份。另外,因被告支公司B未向 上,涉案的货车、挂车发生的交通事故责任,属于本案被告公司A、支公司B承保的机动车辆交强险、第三者责任险的保险理赔范围,故应由保险公司承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222634.html -
了解详情
,张女士向法院起诉,要求保险公赔付意外住院医疗费用6000元。保险公司答辩称,张女士提供发票为复印件无法核实其实际发生的医疗费用,同时也不能排除张女士 明细和住院总费用。原告提供的证据材料证明了意外事实的发生和花费的医疗费用,已经完成其举证责任。 二、人身保险不适用补偿原则。 至于保险公司辩称,不排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-717533.html -
了解详情
强险和不计免赔商业三者险30万元,且事故发生在保险期限内。 萧某起诉钱某及保险公司,要求赔偿自己因交通事故造成的各项损失9万余元并承担诉讼费用。 此事故是萧某开车不当所引发的单方事故。保险公司亦认为,原告的证据不能认定双方发生了交通事故,保险公司不应承担保险责任。 对此,萧某的代理人援引道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-716750.html -
了解详情
,其他费用, 有票据的同意赔偿。保险公司认为,其已向王某石理赔 17210元医疗费,强制险范围内的医疗费已用完,不同意原告的诉讼请求。 法院判决要旨 法院 必然要发生的费用,本院予以支持;关于朴树某起诉要求的餐费,依据不足,法院不予支持; 法院判决:一、P保险公司于判决生效后七日内赔偿朴树某 治疗护具 ...
//www.110.com/ziliao/article-652348.html -
了解详情