,发现那袋衣物还在,但是打开袋子,未找到衣服里的金项链,便怀疑是张某拿走了。之后,李某多次与张某交涉,要求其返还项链,但张某坚称其 为自己所有,或者将脱离了占有的他人财产(遗忘物、埋藏物)转移为自己所有。因此,区分盗窃罪与侵占罪的关键,在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。因此,我们在 ...
//www.110.com/ziliao/article-718815.html -
了解详情
工商银行北京分行新街口支行,2012年8月17日抵押给北京神州数码有限公司;冯某在签订本补充协议后将房产证交付中介公司保管,直至完成解押和过户;中介 于2014年月日作出(2014)朝民初字第6451号民事判决,判决如下:一、确认冯某与张某于2013年9月30日签订的北京市存量房屋买卖合同及补充协议于 ...
//www.110.com/ziliao/article-717908.html -
了解详情
第二种意见:不能。虽然夫妻之间互负扶养义务,但是前提是被扶养人需要扶养,李某通过自己参加劳动,能够满足自己的基本生活需要,因此其并不满足请求给付扶养费的条件。 劳动能力又无其他生活来源的人,因此其不属于上述第二十八条第二款中规定的被扶养人。李某与张某系夫妻关系,他们互负扶养义务,但是李某身体健康, ...
//www.110.com/ziliao/article-717042.html -
了解详情
裁定:准许北京市人民检察院撤回抗诉,维持原判。 【分析】 本案争议的主要问题是被告人王某的行为是否构成窝藏罪。 1、窝藏罪的界定 我国刑法第310条规定:明知是犯罪 规定。其三,从宽严相济的刑事政策考虑,如果仅因王某与张某长期共同生活,客观上或许对张某的逃避法律惩处起到了帮助,即以窝藏罪来评价,势必 ...
//www.110.com/ziliao/article-716830.html -
了解详情
不一致的,应当采用非格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。这是我国合同法从维护公平、保护弱者出发,对格式条款做的三个方面限制。本案,店主在与张某达成协议之时,已就活动情况全部向张某说明,且告知了订单协议底部的注意事项内容,张某在未作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-716828.html -
了解详情
一台台式电脑拆卸后拉走,并付给王某人民币100元。事后,王某又先后两次找到张某,谎称家中有电器要处理,并与张某一起先后两次来到吴某家中,将 360元。经鉴定,上述被盗电器共价值人民币13595元。 【解析】 本案的争议焦点为,张某在一个未成年人将其领到一个无人居住的住房中,以明显低于市场的价格向其出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-716565.html -
了解详情
日前,霍邱县法院依法审理了原告小玲(化名)诉被告大兵(化名)法定继承纠纷一案。 张某生前是霍邱县一家医院的清洁工,1990年其在医院做清洁时收养了一名弃婴小玲 ,未办理结婚登记,二人不是合法的夫妻关系,大兵与张某之间不能形成继父子关系,对房产不享有法定继承权。张、孙二人立的公证遗嘱的形式和内容均有重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-716296.html -
了解详情
人日后一次性交付价款的买卖。赊欠买卖从出卖人角度称赊售,从买受人角度称赊购。谢某与张某的买卖行为完全符合赊欠买卖合同的法律特征。 谢某与 的违约金的性质是赔偿性违约金,但是我国法律给惩罚性违约金的适用留有余地和空间。 债权人与债务人建立民间借贷合同法律关系,其本质是为了获取利润,即利息。在债务人不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-716081.html -
了解详情
材绿色材料开发有限公司)项目部、2011年1月10月30日欠到工地现场生产经理龙某工资120 000元,车费和办公费垫支23 387.43元,合计143 387.43元,在 ,该工程已于2012年下旬完工,被告中扶公司与张某尚未结算。 庭审中,中扶公司称被告张某以中扶公司的名义承包工程,该公司只负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-715895.html -
了解详情
流氓手段,强行索要市场、商店以及他人的财物,情节严重的行为。在具体案件中寻衅滋事罪与抢劫罪有很多相似之处,比如行为人都有可能非法占有他人财物,都有可能采用一定的 将张某骗至僻静无人的地方,对其进行殴打,主观目的是为了劫取财物,而非为了教训张某来追求精神刺激,填补精神上的空虚。客观方面,被告人李某在强行 ...
//www.110.com/ziliao/article-715711.html -
了解详情