,均应当是依据同一法律关系而提出,方可成为诉讼时效中断的事由。本案中,原告基于侵权损害赔偿法律关系提出诉讼,其诉讼时效中断的事由只能从侵权损害赔偿角度去审查 一直未中断主张权利因此未超过诉讼时效的观点,因属于基于另一法律关系提出请求,不构成本案诉讼时效中断的事由。因此,原告的诉讼请求依法不能得到支持。...
//www.110.com/ziliao/article-727802.html -
了解详情
县农村信用合作联社贷款人民币50000元,双方约定了相关利率、罚息,并约定了借款期限为1999年5月29日至2000年5月29日,被告提供了登记所有权人为黄某军 及利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告虽提出诉讼时效的抗辩,但被告在陈述中认可原告分别于2011年及2013年5月24日对其催收贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-727523.html -
了解详情
综上,原告不符合提起代位权诉讼的条件,其诉讼请求缺乏事实和法律依据。据此,判决对原告上海某某有限公司的诉讼请求不予支持。 一审判决后,原告A公司 是不少预付卡卡片上没有标注有效期,消费者在使用时往往容易忽视有效期的限制,从而为发卡方侵占资金提供了借口,相应的投诉、纠纷时有发生,成为了广大消费者、相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-724991.html -
了解详情
发生作用,要以前诉判决主文确定的内容具有积极的法律效力为前提,即前诉判决的主文原则上为支持原告的诉讼请求,范围上包括权利有无的确认、是否变更法律关系的判断 才依然针对王兴全父子三人兴讼,其诉讼请求的核心是分割遗产,由王兴全等按照遗产继承份额赔偿其损失,案由已变更为法定继承纠纷。因此,本案前后两诉当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-723988.html -
了解详情
书面劳动合同,对于劳动者提出因未订立书面劳动合同而要求二倍工资的诉讼请求不应予以支持。 原告:北京泛太物流有限公司,住所地:北京市海淀区首体南路 的诉讼请求,同意仲裁裁决结果。 北京市海淀区人民法院一审查明: 被告单某某于2011年6月30日入职原告泛太物流公司,担任人力行政部员工,其月工资标准为税前 ...
//www.110.com/ziliao/article-722778.html -
了解详情
女儿张甜跟随母亲生活。当时,法院判决张强每月支付张甜160元生活费,至其高中毕业。 如今,时隔数年,物价已大幅上涨,张甜的各种生活费用大幅 诉讼请求无法律依据,法院不予支持。 11月15日,该院作出判决,驳回张甜的诉讼请求。(文中当事人均为化名) 法官提示 对于存在先前抚养费支付标准的,包括双方存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-722643.html -
了解详情
2万元。 裁判 重庆市垫江县人民法院经审理认为,收条明确载明款项系车辆费用,故认定为张某缴纳的租金,因张某未提供证据证明其余租金已支付,遂判决张某在 ,张某陈述称其已付清本案租金的事实具有高度盖然性。故二审认定张某已付清本案租金,对冉某要求张某支付租金及其利息、违约金的诉讼请求,不予支持。 本案案号: ...
//www.110.com/ziliao/article-719737.html -
了解详情
各项经济损失1万元。判决生效后,赵某另行起诉郭某治疗过的甲医院,其认为甲医院为郭某提供虚假的住院病案、诊断证明书、篡改和覆盖过的病程记录和模仿医生 本案的诉讼请求否定前诉的裁判结果。因为本案中如果支持原告的诉讼请求,则意味着前诉中的证据虚假,由此形成的事实认定和法律适用同样不能成立。因而本案表面上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-718267.html -
了解详情
县农村信用合作联社贷款人民币50000元,双方约定了相关利率、罚息,并约定了借款期限为1999年5月29日至2000年5月29日,被告提供了登记所有权人为黄某军 及利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告虽提出诉讼时效的抗辩,但被告在陈述中认可原告分别于2011年及2013年5月24日对其催收贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-717518.html -
了解详情
,均应当是依据同一法律关系而提出,方可成为诉讼时效中断的事由。本案中,原告基于侵权损害赔偿法律关系提出诉讼,其诉讼时效中断的事由只能从侵权损害赔偿角度去审查 一直未中断主张权利因此未超过诉讼时效的观点,因属于基于另一法律关系提出请求,不构成本案诉讼时效中断的事由。因此,原告的诉讼请求依法不能得到支持。...
//www.110.com/ziliao/article-717323.html -
了解详情