治愈出院。同年3月11日,罗继秀起诉要求被告王小平和华安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称华安保险公司)支付医疗费、护理费等相关费用共计15590元 交通事故造成的伤情不符的药品,不应由被告承担赔偿。法院判决:被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗继秀医疗费、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/ziliao/article-298982.html -
了解详情
治愈出院。同年3月11日,罗继秀起诉要求被告王小平和华安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称华安保险公司)支付医疗费、护理费等相关费用共计15590元 交通事故造成的伤情不符的药品,不应由被告承担赔偿。法院判决:被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗继秀医疗费、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/ziliao/article-226275.html -
了解详情
上述多发款项。 【分歧】 对于社保局能否以不当得利为由,通过民事诉讼途径要求甲公司返还行政给付错误之款项,存在较大争议: 第一种意见认为,各级社会保险经办机构 均为行政行为,具有公法依据及行政主体的意思内容,不属于民法上的不当得利,故本案原告的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。 第二种意见认为,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-726325.html -
了解详情
抚慰金一万元)。该案审理中,被告保险公司以原告蔡某在事故中负次要责任,具有主观过错且其伤情并未构成伤残,不应支持精神损害抚慰金赔偿进行抗辩。 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条,自然人因下列人格权遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权 ...
//www.110.com/ziliao/article-725046.html -
了解详情
抚慰金一万元)。该案审理中,被告保险公司以原告蔡某在事故中负次要责任,具有主观过错且其伤情并未构成伤残,不应支持精神损害抚慰金赔偿进行 损害赔偿责任若干问题的解释》第一条,自然人因下列人格权遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权;(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-721357.html -
了解详情
,此案是北京首例网约车与乘客共同侵权案件。 网约车肇事后司机等多方被起诉 原告秦女士称,2016年6月17日8时40分,在海淀区小营西路毛纺路,廖 险,在保险期内,改变车辆的使用性质,且未通知商业险保险公司,故商业三者险公司不承担赔偿责任。 对超出交强险范围的损害部分,法院认为,应由侵权人予以赔偿。廖 ...
//www.110.com/ziliao/article-720600.html -
了解详情
)诉讼主体方面,前者的被告为驾驶员、车主、肇事车辆挂靠单位、肇事车辆投保的保险公司等;而后者的当事人除驾驶员、车主、肇事车辆挂靠单位外,存在过错的公路 ,经过法院进行释明后,原告明确拒绝追加,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:赔偿权利人起诉部分共同侵权人的, ...
//www.110.com/ziliao/article-729256.html -
了解详情
一)诉讼主体方面,前者的被告为驾驶员、车主、肇事车辆挂靠单位、肇事车辆投保的保险公司等;而后者的当事人除驾驶员、车主、肇事车辆挂靠单位外,存在过错的公路 经过法院进行释明后,原告明确拒绝追加,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:赔偿权利人起诉部分共同侵权人的, ...
//www.110.com/ziliao/article-712358.html -
了解详情
类型,不论损失的程度和数额的大小,均应承担赔偿责任。但在1924年的铁路公司因运输货物丢失的责任案件中,法国法院正式将损失额纳入预见范围之内。我国《 轴。但被告疏忽延误了运送时间。原告起诉要求被告承担停工期间的利润损失。法院认为停工利润损失是被告不可预见的,因此不支持原告赔偿停工利润的诉讼请求。参阅《 ...
//www.110.com/ziliao/article-781854.html -
了解详情
类型,不论损失的程度和数额的大小,均应承担赔偿责任。但在1924年的铁路公司因运输货物丢失的责任案件中,法国法院正式将损失额纳入预见范围之内。我国《 轴。但被告疏忽延误了运送时间。原告起诉要求被告承担停工期间的利润损失。法院认为停工利润损失是被告不可预见的,因此不支持原告赔偿停工利润的诉讼请求。参阅《 ...
//www.110.com/ziliao/article-181778.html -
了解详情