给旅客带来损失,承运人是否应当承担赔偿损失的责任,在此我国合同法没有明确规定。但依据我国合同法总则的基本精神,如果延迟是因为不可抗力所造成,比如航空客运中的恶劣 有过错为条件;二是我国合同法的这种规定与我国民用航空法的规定不一致,因而根据特别法优于一般法的原则,这种规定不适用航空客运合同。我国《民用 ...
//www.110.com/ziliao/article-784467.html -
了解详情
,由于未就买卖契约的标的达成合意,从而买卖合同无效。[1] 这种观点与现代合同法的理论并没有原则上区别。 第 2 页 对合同性质的误解时,如果是一种事实上 着选择救济方法和救济规则的问题。这种争议的本身,也给法院、仲裁机关的选择提供了可能。前面已经谈到,在这种情况下,应当优先适用解释规则。 虽然在适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-781315.html -
了解详情
,在理论上,完全由于第三人的原因造成标的物的毁损、灭失,而适用风险制度不成问题。因此,学界将不可归责于当事人的事由认为是客观情况的认识是不全 出版社出版,1998年8月第1版,第692页。 [2] 孔祥俊著:《合同法疑难案例评析与法理研究》(修订本),人民法院出版社出版,2000年8月第1版,第520 ...
//www.110.com/ziliao/article-781308.html -
了解详情
给旅客带来损失,承运人是否应当承担赔偿损失的责任,在此我国合同法没有明确规定。但依据我国合同法总则的基本精神,如果延迟是因为不可抗力所造成,比如航空客运中的恶劣 有过错为条件;二是我国合同法的这种规定与我国民用航空法的规定不一致,因而根据特别法优于一般法的原则,这种规定不适用航空客运合同。我国《民用 ...
//www.110.com/ziliao/article-765647.html -
了解详情
给旅客带来损失,承运人是否应当承担赔偿损失的责任,在此我国合同法没有明确规定。但依据我国合同法总则的基本精神,如果延迟是因为不可抗力所造成,比如航空客运中的恶劣 有过错为条件;二是我国合同法的这种规定与我国民用航空法的规定不一致,因而根据特别法优于一般法的原则,这种规定不适用航空客运合同。我国《民用 ...
//www.110.com/ziliao/article-765633.html -
了解详情
给旅客带来损失,承运人是否应当承担赔偿损失的责任,在此我国合同法没有明确规定。但依据我国合同法总则的基本精神,如果延迟是因为不可抗力所造成,比如航空客运中的恶劣 有过错为条件;二是我国合同法的这种规定与我国民用航空法的规定不一致,因而根据特别法优于一般法的原则,这种规定不适用航空客运合同。我国《民用 ...
//www.110.com/ziliao/article-760475.html -
了解详情
但在沈德咏、奚晓明主编的《最高人民法院关于合同法司法解释(二)理解与适用》一书公开出版后,对于前述问题经有了较为明确的表述,即我国《合同法》 对于违约金性质的判断可以从以下几方面予以把握: 其一,根据契约自由精神、意思自治原则,应先分析当事人订立违约金条款的合同目的,充分尊重当事人的意思表示,进而确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-715744.html -
了解详情
单位之间的用工关系按雇佣关系处理。(本解答中的雇佣关系与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条规定的雇佣 处理? 劳动者同意解除劳动关系的,视为双方协商一致解除劳动关系,用人单位按照《劳动合同法》第四十六条第(二)项向劳动者支付经济补偿,劳动者向用人单位主张按《 ...
//www.110.com/ziliao/article-494581.html -
了解详情
通则相比均是特别法,二者之间不存在法律效力高低的问题。如果按照第二种观点来讲的话,势必也会造成将合同法中有关赠与合同的条款架空,也会成为一纸空文。第 的社会效果就不顾及法律、法规的正确理解和适用,将民事法律的公平原则进行无休止的扩大化理解,滥用民事法律的基本原则。如果简单肤浅的去理解所谓的和谐司法的话 ...
//www.110.com/ziliao/article-207487.html -
了解详情
条件之一是当事人的债务履行顺序存在先后之分。若没有履行时间的先后顺序,则仅仅适用同时履行抗辩权而无发生先履行抗辩权之余地。正是因为存在这个先决条件,所以法律将 ,在所不问。我国合同法第68条基本上不考虑当事人的主观过错问题,与大陆法理论一致;而在第69条所规定的解除合同条件中,则基本同于预期违约中的默 ...
//www.110.com/ziliao/article-206058.html -
了解详情