;A公司投保了平安公众责任险,本起事故属于保险赔偿范围,对原告的损失,首先应由保险公司在保险赔偿限额20万元范围内赔偿,不足部分,由A公司承担。网络 自行车与行人发生交通事故,造成行人受伤,其本人亦受伤。行人将小刘、D公司、E配送公司诉至法院,要求共同承担赔偿责任。法院查明三方之间关系后判决E配送公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-703841.html -
了解详情
、误工费,被保险人依 照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 10、医疗费用赔偿限额:是指被保险机动车发生交通事故,保险人对每次保险事故所有受害人的医疗 采取 必要的处理措施所发生的医疗费用。 13、保险责任:是指保险人承担赔偿保险金责任的风险项目。实际上是保险人承担经济补偿责任的依据和范围,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-261587.html -
了解详情
交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故,保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残 生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-259779.html -
了解详情
交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故,保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残 人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-179444.html -
了解详情
,陈维晨应属于第三者,故对于第三者责任险被告应给予赔偿。 【评析】 法院按照第二种意见判决的理由如下: 首先,对陈维晨是否属于第三者的认定。原告陈某与 该条款不应也不能成为保险公司对于所有造成被保险人及其家庭成员的人身伤亡交通事故而不予赔偿的依据,其原因在于该条款属于无效条款。保险公司在庭审中并未举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-731022.html -
了解详情
卸货车在保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险,武平县人民法院判决保险公司在赣B45587号中型自卸货车第三者强制责任保险赔偿限额内向吴某某偿各项费用共计69532 钟某某其中任何一方或双方向法院起诉要求承担连带赔偿责任。现保险公司选择仅将昌宁物流公司列为追偿权的行使对象,是对其依法享有的连带追偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-727491.html -
了解详情
的争议围绕原告林先生在事发时属于本车人员还是车外第三者展开。法院审理后依法判决被告保险公司在保险范围内赔偿原告经济损失5万余元,被告李师傅 被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被保险人以外的受害人属于本车人员还是车外第三者,应根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-718874.html -
了解详情
卸货车在保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险,武平县人民法院判决保险公司在赣B45587号中型自卸货车第三者强制责任保险赔偿限额内向吴某某偿各项费用共计69532 钟某某其中任何一方或双方向法院起诉要求承担连带赔偿责任。现保险公司选择仅将昌宁物流公司列为追偿权的行使对象,是对其依法享有的连带追偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-717665.html -
了解详情
条约定:在责任限额内,保险人按下列免赔率免赔:(一)负次要事故责任的,免赔率为5%。 裁判 浙江省瑞安市人民法院审理认为:本起交通事故中,肇事车辆 责条款对投保人作出明确说明,因此不产生效力。依照侵权责任法等法律和司法解释的规定,判决:一、人寿保险瓯海公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿胡允 ...
//www.110.com/ziliao/article-717116.html -
了解详情
的车辆右后轮碾压致死,但被告韦某某对事故的发生不知情,其事发后继续驾车驶离事故现场并非系其明知发生了交通事故,为逃避法律追究而故意驾车离开事故现场, ,即被告韦某某的行为不构成交通事故逃逸,不属于第三者责任商业保险的免责范围。 最后,法院判决被告保险公司在承担交强险赔偿责任限额之外,尚在承保商业三者险 ...
//www.110.com/ziliao/article-714381.html -
了解详情