,逐渐暴露出滥用强制权、不法侵害公民权的不良现象。我国目前的 强制执行基本模式是:以申请人民法院强制执行为原则,以行政机关强制执行为例外。 二、我国行政强制 对之就毫无救济权利 可言。因为,已过法定期间,其自然不能通过行政复议、行政诉讼来保护自己的合法权益了。 第三,使法院负担过重。根据最高人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-830654.html -
了解详情
取消。其理由如下: 一、从我国宪政体制上看,维持判决方式有违国家机关分权的宪法原则 人民法院是国家审判机关,依照宪法的规定,人民法院依法独立行使审判权,不受行政 15日并处罚款200元;对第三人也给予相应的行政处罚。原告对被告的处罚决定不 服,经申请行政复议后提起行政诉讼,以该处罚决定认定事实不清, ...
//www.110.com/ziliao/article-794200.html -
了解详情
时,当事人却没有了救济途径。比照上诉程序,法律应赋予当事人向上级法院申请复议的权利。如此,有救济保障的权利才是真正的权利。 第三,适当借鉴法国的收集债务人 数据库。〔9〕 第四,适当借鉴英国强制执行的相称原则对债务人给予有条件的救济。相称原则包含在《民事诉讼规则》的基本目标中,并被认为是对强制执行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-205617.html -
了解详情
取消。其理由如下: 一、从我国宪政体制上看,维持判决方式有违国家机关分权的宪法原则 人民法院是国家审判机关,依照宪法的规定,人民法院依法独立行使审判权,不受行政 15日并处罚款200元;对第三人也给予相应的行政处罚。原告对被告的处罚决定不 服,经申请行政复议后提起行政诉讼,以该处罚决定认定事实不清, ...
//www.110.com/ziliao/article-203157.html -
了解详情
国家行政法治实践中得到广泛认可和运用,其中德国是推行这一原则的代表。信赖保护原则的基本含义是:行政决定一旦作出,就被推定为合法有效。法律要求相对人对此 的违法行政行为方面,在此领域,即使相对人已超过行政复议或者行政诉讼期限,行政机关仍可随时撤销这类违法行政行为;但在授益性行政行为方面,信赖保护取代法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-231889.html -
了解详情
国家行政法治实践中得到广泛认可和运用,其中德国是推行这一原则的代表。信赖保护原则的基本含义是:行政决定一旦作出,就被推定为合法有效。法律要求相对人 的违法行政行为方面,在此领域,即使相对人已超过行政复议或者行政诉讼期限,行政机关仍可随时撤销这类违法行政行为;但在授益性行政行为方面,信赖保护取代法律优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-792289.html -
了解详情
国家行政法治实践中得到广泛认可和运用,其中德国是推行这一原则的代表。信赖保护原则的基本含义是:行政决定一旦作出,就被推定为合法有效。法律要求相对人 的违法行政行为方面,在此领域,即使相对人已超过行政复议或者行政诉讼期限,行政机关仍可随时撤销这类违法行政行为;但在授益性行政行为方面,信赖保护取代法律优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-738386.html -
了解详情
的证据,这是明显不公平的。 (2)行政法治原则要求被告承担举证责任行政法治原则的基本要求是行政机关必须依法行政,其作出的任何具体行政行为都必须建立在有 受案范围和受诉人民法院管辖、在法定起诉期限内提起诉讼、遵循了法律关于行政复议与行政诉讼关系的规定,等等。司法解释第27条第(1)项要求原告必须举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-301402.html -
了解详情
审限作了严格规定,一、二审基本审限均为一个半月。2003年和2004年,最高人民法院本着有罪依法判决,无罪坚决放人的原则,全面加强审判工作监督,绝不 。该法明确规定,公民、法人和其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的,均有权依法申请复议或者向法院提起诉讼,成为检验司法审判保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-282702.html -
了解详情
的证据,这是明显不公平的。 (2)行政法治原则要求被告承担举证责任行政法治原则的基本要求是行政机关必须依法行政,其作出的任何具体行政行为都必须建立在有 受案范围和受诉人民法院管辖、在法定起诉期限内提起诉讼、遵循了法律关于行政复议与行政诉讼关系的规定,等等。司法解释第27条第(1)项要求原告必须举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-237665.html -
了解详情