未能对侦查进行有效的监督与制约，结果是审判中心主义未能树立，侦查权力控制缺失，检警机关难免为工作之便滥行权力，架空程序规定，程序设立初衷之权力制衡 一方施加足够压力。正是审判权对侦查权不规范行使的容忍、让位，使得审判权在整个刑事司法运作中愈显无位。 (三)立法上的粗疏 在具体的立法设计层面，侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-853411.html -了解详情
有相同之处，又有显著区别：一方面，我国的侦查机关、起诉机关和审判机关均有权启动刑事鉴定程序，但犯罪嫌疑人、被告人一方却无此权利。另一方面，刑事 的严格审查制度包括鉴定人资格、专业水平审查、回避的审查、鉴定人出庭接受质证制度、聘请专家担任技术顾问监督鉴定人以协助法官判明真伪、建立专家听证论证制度等等。...
//www.110.com/ziliao/article-793758.html -了解详情
有相同之处，又有显著区别：一方面，我国的侦查机关、起诉机关和审判机关均有权启动刑事鉴定程序，但犯罪嫌疑人、被告人一方却无此权利。另一方面，刑事 的严格审查制度包括鉴定人资格、专业水平审查、回避的审查、鉴定人出庭接受质证制度、聘请专家担任技术顾问监督鉴定人以协助法官判明真伪、建立专家听证论证制度等等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201014.html -了解详情
，对其中的犯罪嫌疑人进行侦控取证，对违反治安管理的人依照治安案件的程序予以处理。4、经公安机关侦查的犯罪案件中的犯罪嫌疑人和被告人，人民 人民法院依法审理公安行政案件提高人民法院的审判权威，增强公安机关接受司法监督的自觉性。可以使人民法院严格把好受案范围关，避免出现将刑事侦查行为作为公安具体行政行为或 ...
//www.110.com/ziliao/article-111830.html -了解详情
的。然而，这种前提的广泛存在却并非现实。司法实践中，从侦查、起诉到审判，公安、司法机关在刑事实体问题上发生错误，对无罪之人或其他不应追究刑事责任之人 方的辩护对预防、纠正违反诉讼程序规则行为、现象的积极作用，而不是仅仅依靠职权机关之间的互相监督、互相制约。从这个意义上说，刑事辩护方法的这种改变，所预示 ...
//www.110.com/ziliao/article-842728.html -了解详情
区别： ①两种行为的权力归属不同。行政处罚权属于行政权的一部分;而刑罚的权力归于审判 权的范畴。 ②实施处罚的主体不同。行政处罚是由有外部管理权限的行政 内容最完善、适 用最广泛的特点。 行政处罚的一般程序包括以下几个步骤： 立案 行政主体通过行政检查监督发现行政相对方个人、组织实施了违法行为，或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-198474.html -了解详情
犯罪事实，既可以是全部的犯罪事实，也可以是部分犯罪事实。（3）在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。这是指枉法进行裁定、判决，使 年以下有期徒刑或者拘役。 七、环境监管失职罪 环境监管失职罪，是指负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任，导致发生重大环境污染事故，致使公私财产遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-293921.html -了解详情
犯罪事实，既可以是全部的犯罪事实，也可以是部分犯罪事实。（3）在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。这是指枉法进行裁定、判决，使 年以下有期徒刑或者拘役。 七、环境监管失职罪 环境监管失职罪，是指负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任，导致发生重大环境污染事故，致使公私财产遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-255122.html -了解详情
的效率以及保证办案的质量，刑事诉讼法明确规定了各个司法机关在刑事诉讼活动中的职责分工，要求公、检、法机关分工负责，并加强互相监督和互相制约。nbsp人民法院除了审判由检察机关代表国家向人民法院提起公诉的案件以外，根据法律规定，人民法院还应当受理一些公民可以直接向 ...
//www.110.com/ziliao/article-116567.html -了解详情
，特别是检察机关也是司法机关，其部分权限亦有着裁判的色彩；其二，虽然审判职能由人民法院行使，但人民法院亦有调查取证的权力，承担部分追诉的职责；其三， 很明显，公安、司法机关之间的这种分工负责、互相配合、互相制约的关系是由我国刑事程序的主要价值目标决定的，这个主要价值目标就是追求实体真实和打击犯罪。所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-286063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务