,是否构成欺诈并是否应就此承担双倍赔偿货款之责任。 【裁判要旨】 北京市朝阳区人民法院经审理认为:本案争议焦点是某品牌公司对涉案产品中文标签上标注的产地 ;二、驳回原告孙先生的其他诉讼请求。 孙先生持原审意见提出上诉,北京市第二中级人民法院经审理查明事实与认定意见与一审相同,并判决驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728617.html -
了解详情
年7月10日左右,刘某与某房屋中介机构工作人员宋某商定,将坐落于北京市某村某院的北房5间以15万元价格通过中介公司出售,出售价款多于15万元 一千元。 一审法院宣判后,原告侯某、被告房地产中介机构均不服提起上诉。后北京市第一中级人民法院经审理,判决驳回上诉,维持原判。 【分析】 (一)比较法的考察 从 ...
//www.110.com/ziliao/article-726970.html -
了解详情
年7月4日从贝瑞宝公司购买,瑞亨公司支付了货款90850元。 裁判 北京市大兴区人民法院经审理认为,王某接受瑞亨公司的委托与隆瑞公司签订托运单, 隆瑞公司赔偿瑞亨公司损失90850元。隆瑞公司不服一审判决,提起上诉。北京市第二中级人民法院认为一审判决并无不妥,故判决:驳回上诉,维持原判。 评析 在运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-726237.html -
了解详情
李某办理解除通州区A号房屋的抵押登记手续。 李某不服,提起上诉,北京市第三中级人民法院审理后判决驳回上诉,维持原判。 评析 1.不予保护之抵押权存续理论的 条的规定,抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。然在出现自然抵押权后,便会面临尴尬的局面,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-725430.html -
了解详情
为其开具的病休证明,病休第一天就启程前往巴西。 上述案件由北京市海淀区人民法院及北京市第一中级人民法院做出判决,且都认定阿里巴巴公司属于违法解除劳动关系。但是 北京市高级人民法院进行再审时,认定该解除行为合法。 北京高院的判决书显示:阿里巴巴公司有理由质疑丁佶生请病假的目的并非休养或治疗,丁佶生在阿里 ...
//www.110.com/ziliao/article-723180.html -
了解详情
讯 (见习记者 丁 珈)今天,记者从北京市第二中级人民法院获悉,备受关注的挖坑代表李宝俊重大责任事故罪上诉被驳回,法院维持原判。 北京市西城区人民法院经审理查明:2014年5月至2015年1月间,李宝俊将其购买的北京市西城区德内大街93号院的建设改造工程委托给无建筑资质条件的被告人卢祖富 ...
//www.110.com/ziliao/article-720787.html -
了解详情
年7月10日左右,刘某与某房屋中介机构工作人员宋某商定,将坐落于北京市某村某院的北房5间以15万元价格通过中介公司出售,出售价款多于15 元。 一审法院宣判后,原告侯某、被告房地产中介机构均不服提起上诉。后北京市第一中级人民法院经审理,判决驳回上诉,维持原判。 【分析】 (一)比较法的考察 从世界各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-718451.html -
了解详情
分析 关于物权的设立方式,我国物权法规定了如下种类:不动产的登记,动产的交付,因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定,因继承或者受遗赠取得,因合法建造、 。至于王某在建造过程中的出资,因其建设行为系经过了李某的同意,故王某有权要求李某对其进行返还。 (作者单位:北京市第三中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-718024.html -
了解详情
第二款等规定,维持本专利权有效。中兴公司不服,向法院提起行政诉讼。 裁判 北京市第一中级人民法院经审理认为,本专利符合专利法和《专利法实施细则》的相关规定,第 高级人民法院经审理认为,专利复审委员会和一审法院错误地认定了本专利权利要求1相对于现有技术的区别技术特征,有可能因此错误地认定了本专利权利要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-716838.html -
了解详情
,是否构成欺诈并是否应就此承担双倍赔偿货款之责任。 【裁判要旨】 北京市朝阳区人民法院经审理认为:本案争议焦点是某品牌公司对涉案产品中文标签上标注的产地 元;二、驳回原告孙先生的其他诉讼请求。 孙先生持原审意见提出上诉,北京市第二中级人民法院经审理查明事实与认定意见与一审相同,并判决驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-715485.html -
了解详情