一些新的举措。“审计风暴”不应遗忘的角落今年，审计署的审计行动既震动了被审计单位，又震动了广大民众。人民群众对其遏制腐败、揭露腐败寄予了厚望。在《中国 少，全凭“进贡”说话。因此，在地方盐业公司中是越往上越“黑”，有的是个别领导收“黑钱”，有的是有职有权的阶层相互勾结收“黑钱”私分，最普遍的是盐业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-124205.html -了解详情
企业在制定电子商务战略和选择电子商务解决方案时需要考虑的是，该战略和方案是否整合了企业现有或即将建立的企业资源计划系统（erp）、供应链管理系统（scm 亿美元。电子采购是通过因特网将企业和供应商联系在一起，使企业的各部门、各单位能够理顺采购流程、减少中间环节，以达到降低采购成本和提高采购效率的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-119974.html -了解详情
，必须以招标、拍卖或者挂牌方式出让。未经招标、拍卖或者挂牌方式出让取得的土地,此项目不合法,追究国土资源局领导责任,拆迁行为不成立属违法。 房屋拆迁管理部门不得作为拆迁人，不得接受拆迁委托。另外还应该了解拆迁实施单位资质情况，是否超资质拆迁，（3级资质为3万平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-876742.html -了解详情
外，应当把被拘留或逮捕的原因以及羁押的处所通知被拘留或逮捕人的所在单位或者家属。 对被拘留或逮捕的人，应当在被拘留或逮捕后的24小时内 之日起7日内向人民检察院申诉。 人民法院收到附带民事诉状后，应当在7日以内决定是否立案。 原审人民法院接到最高人民法院和高级人民法院执行死刑命令后，应当在7日以内交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-853415.html -了解详情
维持原判。 【评析】 本案中，被告人王某、韩某系国家机关中的公务员，担任一定的领导职务，无疑属于国家工作人员，具有受贿罪、挪用公款罪的主体资格。王某、韩某 应无争议。本案的争议焦点则是：第一，韩某个人决定以单位名义将公款300万元挪给星云公司的行为是否构成挪用公款罪？第二，韩某另收受郑某给予的贿赂款 ...
//www.110.com/ziliao/article-727874.html -了解详情
提出以下司法建议： 一、明确开具居住证明的机构和流程 政府派驻机构或基层自治组织是否具有开具辖区内居民居住证明的职权需予以明确。如赋予上述机构或组织开具居住 各村委会、居委会等基层组织在开具居住证明时，除加盖机构公章外，经办人及分管领导可在居住证明上签字确定，并做好原始依据材料存档和专册登记工作，使 ...
//www.110.com/ziliao/article-726351.html -了解详情
否认公司告知须使用钉钉软件进行考勤，也否认收到要使用钉钉软件的邮件。只是领导曾口头告知使用钉钉软件时，不需要9点前签到。法院综合考虑公司未给予周 不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。 正式的规章制度出台前，企业还应予以告知或公示，明确对于从事外勤业务的员工是否需要考勤、如何考勤以及相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-722232.html -了解详情
原判。 【评析】 本案中，被告人王某、韩某系国家机关中的公务员，担任一定的领导职务，无疑属于国家工作人员，具有受贿罪、挪用公款罪的主体资格。王某、韩某 无争议。本案的争议焦点则是：第一，韩某个人决定以单位名义将公款300万元挪给星云公司的行为是否构成挪用公款罪?第二，韩某另收受郑某给予的贿赂款3000 ...
//www.110.com/ziliao/article-716844.html -了解详情
事业单位法人。其中，某公司占学校90%股份，教委占学校10%股份，学校实行董事会领导下的校长负责制，经费自筹，办学自主。被告人林某系该校招聘的教师，2009 某是否属于刑法意义上的国家机关工作人员。由于林某不是在编的事业单位工作人员，那么其是否符合《意见》中的代表人员身份。 笔者认为，根据该解释的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-716527.html -了解详情
》)并没有规定向市领导报告的内容就不能公开，被告不予公开没有法律和行政法规层级的依据。被告应当向法庭提供该文件，由法院决定是否属于不宜公开的内容。 的规定对政府信息作出区分处理，也需要被告方提供相关文件，以便审查确定能不能把不应当公开的内容与可以公开的内容区分开来。 (作者单位：天津市和平区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-706800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务