的除外。 法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对于当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一 合同的法定解除：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-245941.html -了解详情
合同法》第九十四条第二款的规定是：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人可以解除合同。这条规定是由英美法系的预期违约制度引入的，它给与了当事人解除合同的权利。法律并没有限制这种权利适用于何种场合，因此可以认为这条规定对同时履行和先后 ...
//www.110.com/ziliao/article-206059.html -了解详情
权而属于权利消灭的杭辩权。因不可抗力致自己一方履行迟延，合同对另一方履行期限的规定随之失去效力。 创立先履行抗辩权的概念，有助于区分双方违约和一方违约的 了合同义务之间联系，运用此概念，能够清晰地说明一方先期违约与另一方中止履行合同的关系。这对正确认定当事人行为的性质和违约责任是很有用的。 2.先履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-206045.html -了解详情
方发生的律师费)。 (三)保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。 (四)在借款期内， )保证人提供虚假财务报告或者拒绝乙方对其财务状况进行监督、检查; (八)保证人违反本合同保证条款或丧失担保能力甲方未能提供符合乙方要求的担保; (九)甲方或担保人其他可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-205766.html -了解详情
合同目的不能实现，因此，迟延履行从债务只能请求损害赔偿，而不能请求解除合同。 (2)迟延履行主债务不论合同是否规定了履行期限，当事人他方只有经过催告后对方 的损失予以弥补。该两种权利的行使所达目的不同;因此，非违约方既可行使合同解除权，又可行使违约责任请求权。本案中，债权人乙方既可以要求债务人甲方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-205620.html -了解详情
的条件成就； b．因不可抗力不能实现合同目的； c．在履行期限届满之前，另方当事人明确表示或者以其行为表明不履行主要义务； d．另一方当事人迟延履行 作为享有解除权的当事人应本着诚实信用原则，在收到催告后尽早通知对方是否解除合同。当事人对催告的合理期间有异议的，由人民法院或者仲裁机构确定。 (5)依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-182141.html -了解详情
(6) 商业秘密保护条款 如果合同履行涉及技术资料的交换，建议在合同文本中增加商业秘密保护条款，规定双方互相对方承担保密责任，而且保密责任期限一般应持续到 如果是关键技术秘密，应承担终身保密的责任。 (7) 模糊的法律责任条款 虽然在合同文本中规定一方违约时另一方享有追究其法律责任的权利，但条款写得 ...
//www.110.com/ziliao/article-181825.html -了解详情
第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。该法第九十四条第二项规定 解除合同。这里有两个问题值得探讨： 一是对预期违约与实际违约，合同法在规定合同解除补救措施时有何不同？ 预期违约有别于实际违约，主要区别在于发生时间不同，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-181753.html -了解详情
（法人或者其他组织）；没有对外经济经营权的单位和个人，应当委托对外贸易经营者对外签订合同，代办有关贸易事宜。 （4）委托代理的，代理人（即对外贸易经营者）必须在 履行等。当事人在订立涉外合同时，应根据合同的性质等情况确定合同的履行期限、地点和方式。 （6）价格条件、支付金额、支付方式和各种附带费用。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-181704.html -了解详情
A、解除合同的事由。首先要明确，必须出现法定或约定的解除事由，才可以行使解除权，否则就是擅自解除合同，就是违约。法定的解除事由主要有（1）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（2）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（3）、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-181469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务