婚前协议是否有法律效力 -法律常识搜索

离婚逃避共同债务？

共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。同样，夫妻也可以约定双方的共同债务由第三人利益的无效民事行为，因而不具有法律效力。第 1 页根据最高人民法院的司法解释精神，当事人的离婚协议对债务作出约定，或者人民法院的判决书、裁定书、 ...

//www.110.com/ziliao/article-763847.html -了解详情

夫妻一方举债的法律适用

举债务的性质认定及其法律适用问题。 1.婚内财产约定的对外效力我国婚姻法明确规定了婚内财产约定制度，赋予了夫妻间对于婚内乃至于婚前取得的财产自由约定的家庭共同生活，都应视作夫妻共同债务。可见判定是否属于夫妻共同债务核心标准并非时间因素夫妻关系存续期间，而是有无因为夫妻共同生活的目的因素。婚姻法司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-717037.html -了解详情

婚姻的效力有哪些情形

重婚是指有配偶的人又与他人登记结婚的违法行为。其中，有配偶的人又与他人登记结婚，构成法律上的重婚；虽未结婚登记，但又与他人以夫妻名义同居生活的和外祖父母的直系血亲之外的血亲，无论辈分是否相同，都禁止结婚。三代以内的旁系血亲结婚主要是表兄弟姐妹结婚。（3）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未 ...

//www.110.com/ziliao/article-591704.html -了解详情

夫妻共同财产包括哪些内容

成为夫妻共同财产的主体。 2．夫妻共同财产，是在婚姻关系存续期间取得的财产，婚前财产不属于夫妻共同财产。婚姻关系存续期间，自合法婚姻缔结之日起，至的，视为同意，事后不得以自己未参加处分为由否认处分的法律效力。夫妻一方未经对方同意擅自处分共同财产的，对方有权请求宣告该处分行为无效，但不得对抗善意第三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-219350.html -了解详情

离婚逃避共同债务？

共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。同样，夫妻也可以约定双方的共同债务由或者第三人利益的无效民事行为，因而不具有法律效力。根据最高人民法院的司法解释精神，当事人的离婚协议对债务作出约定，或者人民法院的判决书、裁定书、调解书 ...

//www.110.com/ziliao/article-183334.html -了解详情

离婚夫妻共同债务种类

独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。以逃避债务为目的约定由个人承担的债务，对债权人是否有效根据婚姻法第三人利益的无效民事行为，因而不具有法律效力。第 5 页根据最高人民法院的司法解释精神，当事人的离婚协议对债务作出约定，或者人民法院的判决书、裁定书、 ...

//www.110.com/ziliao/article-773374.html -了解详情

未婚同居的有关问题

该协议不违背公序良俗，是当事人真实的意思表示，即可认定该协议发生法律效力，同居当事人必须严格履行，任何一方不得随意变更或解除。【16】只有在当事人没有明确规定身份确认之诉的程序以及诉权人：(1)在非婚生子女成年或有民事行为能力时，是否确认自己的身份由本人决定，法院对于其他人起诉不予受理；(2)在非 ...

//www.110.com/ziliao/article-771506.html -了解详情

未婚同居问题

该协议不违背公序良俗，是当事人真实的意思表示，即可认定该协议发生法律效力，同居当事人必须严格履行，任何一方不得随意变更或解除。【16】只有在当事人没有明确规定身份确认之诉的程序以及诉权人：(1)在非婚生子女成年或有民事行为能力时，是否确认自己的身份由本人决定，法院对于其他人起诉不予受理；(2)在非 ...

//www.110.com/ziliao/article-771499.html -了解详情

保证合同纠纷中夫妻共同债务的认定

之债，未用于夫妻共同生活，并且自己从未在联保协议上签字，因此不同意对该笔债务承担连带责任。一审法院经审理认为，某银行的诉讼请求有充分的事实和法律依据，偿。判决后，原被告均未上诉，该判决现已发生法律效力。【不同观点】本案的争议焦点是：王某、雷某是否应当以配偶身份对婚姻关系存续期间一方对外承担的 ...

//www.110.com/ziliao/article-716549.html -了解详情

保证合同纠纷中夫妻共同债务的认定

雷某诉至法院，要求李某按照借款合同的约定承担还款责任，贾某、佟某按照联保协议的约定对上述债务承担连带责任，由于该保证责任系婚姻关系存续期间配偶一方对外之债务责任后，有权在相应范围内向被告李某追偿。判决后，原被告均未上诉，该判决现已发生法律效力。不同观点本案的争议焦点是：王某、雷某是否应当以配偶 ...

//www.110.com/ziliao/article-649419.html -了解详情