。调解协议的内容不得违反法律规定。是否同意调解由当事人自己决定。 12.要求及时判决权。人民法院审理案件,应遵循及时审判原则,应在审期内结案,不能久 诉权。当事人对法院一审判决不服,有权在法定期限内提起上诉,要求上一级法院重新审理。 14.申请执行权。对于经法院生效判决确认的权益,对方当事人仍拒绝履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-182154.html -
了解详情
均存于被告县文管所处。胡女士知道消息后,一直和文管所协商,要求返还,对方却一直拖延不付。胡女士遂提起诉讼,请求法院判令文管所将地下挖出的 属于国家所有。原告要求被告返还银元等请求于法无据,不予支持。据此,法院一审判决驳回原告胡女士的诉讼请求。胡女士不服,提起上诉。 蚌埠市中级人民法院二审时,对一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-702930.html -
了解详情
间接利害关系包括与具体行政行为所认定的事实有利害关系和与判决结果有利害关系,以及与被诉行政主体的相对方有民事法律关系的个人、组织等。理解行政诉讼法关于第三人 四条有所涉及:第三人有权提出与本案有关的诉讼主张,对人民法院的一审判决不服有权提出上诉。第三人在诉讼过程中有独立的诉讼地位,上述规定过于简略,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-943759.html -
了解详情
胡某主张的过高部分,本院不予支持。 一审判决后,被告张某、陈某不服,上诉至北京市第三中级人民法院,北京市第三中级人民法院驳回上诉,维持原判。现判决已生效 上讲,燃气管道与房屋都有成为物权客体的资格,可以对它们单独行使权利而不涉及对方。所谓从物是指依照交易习惯或当事人明确的意思表示经常辅助某物使用的物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728140.html -
了解详情
堂公司经济损失及因维权支出的合理费用共计100万元。 判决后,中华同仁堂不服,提起上诉。江苏省高级人民法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回 和误认;3.在其网站上捏造、散布虚假事实,对北京同仁堂恶意诋毁,损害对方商品声誉和商业信誉。同时,中华同仁堂一再声称其相关权利应为乐氏后人 ...
//www.110.com/ziliao/article-728135.html -
了解详情
堂公司经济损失及因维权支出的合理费用共计100万元。 判决后,中华同仁堂不服,提起上诉。江苏省高级人民法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决 联想和误认;3.在其网站上捏造、散布虚假事实,对北京同仁堂恶意诋毁,损害对方商品声誉和商业信誉。同时,中华同仁堂一再声称其相关权利应为乐氏后人 ...
//www.110.com/ziliao/article-716078.html -
了解详情
胡某主张的过高部分,本院不予支持。 一审判决后,被告张某、陈某不服,上诉至北京市第三中级人民法院,北京市第三中级人民法院驳回上诉,维持原判。现判决已 诚实信用的含义归纳为四个部分:1、要求当事人言而有信,遵守已经达成的协议,保护对方的合理期待;2、善意并尽合理的告知义务与披露义务;3、任何一方不得以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-716064.html -
了解详情
日起5日内向长丰公司给付保险金5万元。 一审宣判后,保险公司不服提起上诉。江苏省淮安市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案争论的焦点是:在 再依据侵权责任法向受刑事处罚的共同侵权人行使追偿权时,会遇到对方的抗辩,因而导致连带责任人内部责任大小如何确定以实现连带责任人之间的公平正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709151.html -
了解详情
至起诉时未超过一年。一审判决:被告资阳瑞宇物流有限公司向原告廖米儒赔偿损失。宣判后,被告资阳瑞宇物流有限公司不服判决提起上诉,遵义中院二审判决: 主张权利,但这些主张权利的方式基本是以口头形式存在,而如果进入诉讼程序后,对方不予承认,那么受害人往往很难举出明确的证据证明曾向义务人主张过权利。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-707179.html -
了解详情
,由边秦补偿一半折价款人民币29.3909万元给林萍。 一审判决后,边秦不服,向珠海市中级人民法院上诉。 市中级人民法院审理查明,购买涉案房屋的款项均由边秦 同居期间一方名下的财产不应直接认定属于双方共有,另一方只有在举证证实其与对方有共同的投入并经营,共同创造形成该财产的情形下,才能主张分割共有财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-220599.html -
了解详情