、交通费1367元、鉴定费1,900元、律师代理费23,000元,合计750,180.11元。事故发生后,被告某公司为原告垫付了医疗费138,571.66元。被告王某驾驶的 、责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、赔偿限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔险,保险期间内发生本起交通事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -
了解详情
、交通费1367元、鉴定费1,900元、律师代理费23,000元,合计750,180.11元。事故发生后,被告某公司为原告垫付了医疗费138,571.66元。被告王某驾驶的 、责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、赔偿限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔险,保险期间内发生本起交通事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -
了解详情
元。 从化法院经审理后认为:双方对交警部门作出的由阿光负事故的全部责任,阿芬无事故责任的认定无异议,法院予以采信,并作为划分本案赔偿责任的依据。 :此次交通事故中,交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定阿黄承担事故的全部责任,小潘无责任事实清楚、程序合法,法院予以采信。2017年1月, ...
//www.110.com/ziliao/article-724757.html -
了解详情
元。 从化法院经审理后认为:双方对交警部门作出的由阿光负事故的全部责任,阿芬无事故责任的认定无异议,法院予以采信,并作为划分本案赔偿责任的依据。 :此次交通事故中,交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定阿黄承担事故的全部责任,小潘无责任事实清楚、程序合法,法院予以采信。2017年1月, ...
//www.110.com/ziliao/article-721576.html -
了解详情
中层干部和一位律师同时作为代理人参加诉讼。双方对吴先生发交通事故的事实、责任认定以及工伤伤残等级等并不存在异议。原、被告间的交锋主要围绕以下三个争议焦点展开。 还提出,他们在拿到事故认定书后,就立即安排公会为原告申请了工伤。 关于为何拖了近六个月才拿到公安部门出具的《交通事故责任认定书》,吴先生的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-718454.html -
了解详情
、交通费1367元、鉴定费1,900元、律师代理费23,000元,合计750,180.11元。事故发生后,被告某公司为原告垫付了医疗费138,571.66元。被告王某驾驶的 、责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、赔偿限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔险,保险期间内发生本起交通事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -
了解详情
公司门口相撞,造成谢某小车前部多处严重受损的交通事故。经荣昌区公安局广顺派出所认定,此次事故由被告周某承担全部责任。事发后,粤XX号车被送到重庆 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。同样地,原告举示《道路交通事故认定书》、粤XX号车车辆修理清单及发票等 ...
//www.110.com/ziliao/article-723718.html -
了解详情
公司门口相撞,造成谢某小车前部多处严重受损的交通事故。经荣昌区公安局广顺派出所认定,此次事故由被告周某承担全部责任。事发后,粤XX号车被送到重庆 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。同样地,原告举示《道路交通事故认定书》、粤XX号车车辆修理清单及发票等 ...
//www.110.com/ziliao/article-722607.html -
了解详情
免责条款主张免责 江苏常州钟楼法院判决徐克群诉人保常州公司等机动车交通事故责任纠纷案 裁判要旨 向投保人交付作为保险合同组成部分的保险条款并说明条款内容,是保险人 在该提示所限定的时限内提出异议,也不能据此视为人保常州公司已向投保人履行了交付相关保险条款的义务。故法院认定人保常州公司未向投保人交付三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-719885.html -
了解详情
公司门口相撞,造成谢某小车前部多处严重受损的交通事故。经荣昌区公安局广顺派出所认定,此次事故由被告周某承担全部责任。事发后,粤XX号车被送到重庆 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。同样地,原告举示《道路交通事故认定书》、粤XX号车车辆修理清单及发票等 ...
//www.110.com/ziliao/article-704103.html -
了解详情