》的行为无效,并驳回耀玮公司全部反诉请求。一审判决作出后,双方均没有提出上诉。 2012年6月26日,耀玮公司、顺成公司提起本案诉讼,请求解除耀玮 二审判决后已经设定在租赁物上的其他数个租赁合同,在争议的租赁合同已经耗费了当事人诸多时间、精力及社会资源的情形下,强制履行的效果可想而知。即使不考虑强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-709399.html -
了解详情
诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回勾某的诉讼请求。 勾某不服一审判决,上诉称:一、本案所有关于成立公司中的申报文件中,凡涉及需要勾某 的15万元究竟属于债权还是股权投资。实践中,有时候一方当事人向另一方当事人提供资金,并由后者注册公司,但是双方并没有签订借款协议或者投资协议,导致双方因股东身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-652782.html -
了解详情
,民事诉讼法规定的公益诉讼属于民事诉讼,要与行政诉讼相区分。当事人因行政机关不作为或对其处理决定不服等事宜提起的诉讼,系行政诉讼,人民法院不能作为民事诉讼 九十条的规定看,民事公益诉讼的原告是可以请求赔偿损失的。但是,民事公益诉讼的性质决定了原告不能通过诉讼获得私利。原告代表国家提起诉讼,人民法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-580922.html -
了解详情
二、驳回陈国华的其余诉讼请求。上海采莲超市有限公司不服上诉。 上海市第一中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 1.与乘客之间形成合同关系 超市开通 关系中,现乘客诉讼请求选择了服务合同中的违约之诉,要求由超市承担经营者的责任,不主张追究事故其他责任人承担责任,属当事人的自主选择。 3.受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-298991.html -
了解详情
二、驳回陈国华的其余诉讼请求。上海采莲超市有限公司不服上诉。 上海市第一中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 1.与乘客之间形成合同关系 超市开通 关系中,现乘客诉讼请求选择了服务合同中的违约之诉,要求由超市承担经营者的责任,不主张追究事故其他责任人承担责任,属当事人的自主选择。 3.受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-226288.html -
了解详情
具有购车资格。 裁判 北京市顺义区人民法院经审理认为,本案诉争车辆的转移登记为双方当事人自愿真实的意思表示,应当予以保护,虽经双方确认涉诉车辆为被告出资购买 法院判决诉争车辆归原告所有。 一审判决作出后,被告王某不服,向北京市第三中级人民法院提起上诉。二审过程中王某撤诉,法院裁定准予撤诉,一审判决现已 ...
//www.110.com/ziliao/article-728660.html -
了解详情
号民事判决:驳回原告王华的诉讼请求。宣判后,原告王华不服,向北京市第三中级人民法院提起上诉。北京市第三中级人民法院于2015年11月7日作出(2016) 一致的协议,故合同双方当事人应严格依据合同明文约定履行双方义务。但该假设的前提的是合同双方之间地位平等、信息(理解力)对称,但是随着现代社会发展,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-724509.html -
了解详情
关系成立有效,遂判决王某归还陆某借款本金6.1万元。 王某不服,向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持原判。 (顾建兵 刘昌海) ■法官说法■ 要件事实承担举证责任。一般而言,借条是当事人之间成立借款合同法律关系最有效的证明。具体到本案,借款人王某向出借人陆某出具了6.6万元借条,表明其认可双方之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-721912.html -
了解详情
具有购车资格。 裁判 北京市顺义区人民法院经审理认为,本案诉争车辆的转移登记为双方当事人自愿真实的意思表示,应当予以保护,虽经双方确认涉诉车辆为被告出资购买 法院判决诉争车辆归原告所有。 一审判决作出后,被告王某不服,向北京市第三中级人民法院提起上诉。二审过程中王某撤诉,法院裁定准予撤诉,一审判决现已 ...
//www.110.com/ziliao/article-715320.html -
了解详情
由于生活所需,不得不在被告处做些事务性工作,并有在被告家居住的事实,但是共居不等于同居,与被告共居的还有被告的女儿,母亲、雇佣的保姆、 。 案件受理费33389元由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省高级人民法院。 审判长宋加 ...
//www.110.com/ziliao/article-207199.html -
了解详情