法院，请求法院判令：被告中天分公司、中天公司偿还借款50万元给原告并支付利息。 诉讼中，被告中天分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦 但借条和收据上均有经办人宋某(分公司经理)的签名，且该借条的载体纸笺顶部载有中天分公司字样，底部还载有分公司地址，该借条能够与收据、支付结算业务委托凭条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-717288.html -了解详情
原告庭审中陈述实际出借金额为10万元，相对于借款本金13万元来讲，这属于对其不利的自认，法院由此予以认定借款本金为10万元，另3万元为约定利息，即认定利息利率 款、二十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六、七十七条的规定，本案应以借条上载明的13万元计算为借款本金，自2015年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-727790.html -了解详情
人应证明不能提供原件是确有客观原因。本案中，复印件不能作为认定案件事实的依据，必须经过证据补强。 【管析】 笔者同意第二种意见，主要理由如下： 根据 不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。在本案中，吴某借条原件被杨某撕毁，其提供的借条复印件 ...
//www.110.com/ziliao/article-725416.html -了解详情
，福建五一建设工程有限公司辩称，本案借条项下的借款本息陈焕堂已经偿还，其也已履行了保证义务，请求判决驳回高志辉对其的诉讼请求。 裁判 福建省漳浦县人民法院认为，福建五一建设工程有限公司作为担保人，在没有约定保证方式的情况下，对本案债务负有连带清偿责任。本案借款时，借贷双方对借款未约定还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-723564.html -了解详情
费，遂请朋友陈某帮忙代付，并写了3万元借条给陈某。后前男友又找上门来纠缠，徐某询问陈某3万元借条的款项有无交给前男友时，陈某均未作 通话发生于本案起诉之前，未受诉讼影响，更为可信。 综上，陈某所举证据难以达到高度盖然性的证明标准，法院最终判决驳回了陈某的诉讼请求。 (作者单位：浙江省衢州市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-719674.html -了解详情
原告庭审中陈述实际出借金额为10万元，相对于借款本金13万元来讲，这属于对其不利的自认，法院由此予以认定借款本金为10万元，另3万元为约定利息，即认定利息利率 款、二十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六、七十七条的规定，本案应以借条上载明的13万元计算为借款本金，自2015年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-717355.html -了解详情
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年; 2、如果没有注明还款日期，则表明 ，债务人当即明确拒绝，而该拒绝又是在行使抗辩权，例如，债权人未给债务人必要的准备时间，债务人拒绝即属于行使抗辩权，或者债务人行使同时履行抗辩权，那么， ...
//www.110.com/ziliao/article-696563.html -了解详情
，在二十年的最长时效内向法院主张权利、提起诉讼，要求借款人还款。而注明了还款日期的借条，在债务人逾期不归还的情况下，应从还款日期到来之日起计算诉讼时效为两年。而对于欠条而言，情况就与之不同了。即欠款人如果出具的欠据没有注明还欠日期，出具欠据之日就是双方债权债务形成之时，也是债权人知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-206377.html -了解详情
店于2014年1月1日开张营业。2014年3月12日，高某持借条向法院提起诉讼，请求被告陈某某及杨某共同偿还欠款12万元及利息，杨某辩称，其 一方对外所负债务均为夫妻共同债务，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定：下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-708878.html -了解详情
认定为无效。鉴于该笔借款属无息借贷，且原告又未能提供向被告催讨借款的证据，因此原告的诉讼请求予以部分支持，即被告除应偿还原告借款本金外，还应从原告起诉 未成就，所附期限未届之前，上诉人不必偿还借款5万元。被上诉人陈明璃辩称，借条上约定借款人到澳州后一年内付清借款，但上诉人未能到澳洲，该约定无效。 泉州 ...
//www.110.com/ziliao/article-206355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务