公诉案件之证据 -法律常识搜索

从本案谈对亲属间窝藏的认识

人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人张某辩称，其没有持瓶子追打被害人。被告人王某对公诉机关指控其犯窝藏罪的事实被告人张某没有实施伤害被害人张嵬的行为，不应对被害人死亡的后果承担责任;张某在案件中是从犯，案发后拨打110、120电话，其家属代为交纳了部分赔偿款，建议 ...

//www.110.com/ziliao/article-716830.html -了解详情

与“经济邪教”的６年“缠斗”

，“非法经营罪”量刑在５年以下。一位主审法官说，他们是根据公诉方提供的证据作出这一判决，由于传销行为没有法定罪名，以“非法经营”论处，属于“口袋罪”，自己的从事的不是传销活动；外地一些高校教授看到有关报道后，致电北海市公安局质疑案件定性，给执法机关形成巨大压力。一位不愿披露姓名的法官说：传销案判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-121821.html -了解详情

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的证明力

人员进行调查，没有发现刑讯逼供、诱供的行为。后检察机关以故意杀人罪对郑某提起公诉，在法庭调查中，被告人郑某拒不承认有罪。经法院审理，认定郑某故意第46条所规定的只有被告人供述不能认定被告人有罪之原则，并非仅仅指整个案件中只有被告人供述一个证据，而且包括以下情形，即对于直接决定被告人是否构成犯罪的法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-793754.html -了解详情

从本案谈合同诈骗与合同纠纷的本质区别

承包合同均系双方真实意思表示，且工程确实存在，根据现有证据认定被告人虚构事实、隐瞒真相骗取对方当事人财物的证据不足。但被告人李某在组织人员进入工地受阻后，明知后，在法定期限内被告人未上诉，公诉机关亦未抗诉，一审判决已发生法律效率。【评析】本案是一起典型的刑民交叉案件，难点在于本案被告人李某收取的 ...

//www.110.com/ziliao/article-727870.html -了解详情

从本案谈合同诈骗与合同纠纷的本质区别

承包合同均系双方真实意思表示，且工程确实存在，根据现有证据认定被告人虚构事实、隐瞒真相骗取对方当事人财物的证据不足。但被告人李某在组织人员进入工地受阻后，明知后，在法定期限内被告人未上诉，公诉机关亦未抗诉，一审判决已发生法律效率。【评析】本案是一起典型的刑民交叉案件，难点在于本案被告人李某收取的 ...

//www.110.com/ziliao/article-716849.html -了解详情

合同诈骗与合同纠纷的本质区别

承包合同均系双方真实意思表示，且工程确实存在，根据现有证据认定被告人虚构事实、隐瞒真相骗取对方当事人财物的证据不足。但被告人李某在组织人员进入工地受阻后，明知后，在法定期限内被告人未上诉，公诉机关亦未抗诉，一审判决已发生法律效率。【评析】本案是一起典型的刑民交叉案件，难点在于本案被告人李某收取的 ...

//www.110.com/ziliao/article-573271.html -了解详情

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的证明力

人员进行调查，没有发现刑讯逼供、诱供的行为。后检察机关以故意杀人罪对郑某提起公诉，在法庭调查中，被告人郑某拒不承认有罪。经法院审理，认定郑某故意第46条所规定的只有被告人供述不能认定被告人有罪之原则，并非仅仅指整个案件中只有被告人供述一个证据，而且包括以下情形，即对于直接决定被告人是否构成犯罪的法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-201010.html -了解详情

刑事简易程序可以提高诉讼效率吗?

程序审理刑事案件，由法官一人独任审理，公诉人可以不出庭支持公诉，而在审判实践中，公诉人则百分之百不出庭。这样可以将其他审判人员从大量的审判工作中解脱出来，进行要半个工作日，最长的则达一两天之久，结案时间一般平均要一个月左右。而适用简易程序的案件，因事实清楚、证据充分，庭审时间大大缩短。以北京市某法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-850547.html -了解详情

本案是否应当撤销缓刑

届满发现漏罪是否撤销缓刑没有明确规定，但1985年最高人民法院《关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答复（三）》[法研发（1985）18号，以下构成犯罪的行为，何来向司法机关如实供述之说？再者，被告人在前一案子中如实供述了自己其他罪行，但因证据不足，未进行被指控，缓刑考验期届满 ...

//www.110.com/ziliao/article-731234.html -了解详情

本案的逃逸行为不应作为法定刑升格情节

，法院以交通肇事罪判处被告人尹某某有期徒刑六个月。宣判后，被告人没有提出上诉，公诉机关没有提起抗诉，判决已经发生法律效力。【评析】根据刑法第133条的规定，三人以上，负事故全部或者主要责任，始构成交通肇事罪。在本案中，根据案件事实与证据，除发生事故后逃逸，依照相关法律的规定及经验法则，尹某某的 ...

//www.110.com/ziliao/article-729509.html -了解详情