没有交通事故认定书 -法律常识搜索

道路交通事故责任认定书注意事项

对交通事故作出正确的责任认定。以事实为依据，以法律为准绳是相互联系的一个事物的两个方面。没有查清交通事故事实或事实认定有错误，就无法正确适用交通法规，检查，认真修改，特别要注意检查认定书与其他现场调查是否有矛盾，仔细核对无误后，经领导审批打印。交通事故责任认定，应自交通事故发生之日起按下列时限作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-823755.html -了解详情

道路交通事故责任认定书注意事项

对交通事故作出正确的责任认定。以事实为依据，以法律为准绳是相互联系的一个事物的两个方面。没有查清交通事故事实或事实认定有错误，就无法正确适用交通法规，检查，认真修改，特别要注意检查认定书与其他现场调查是否有矛盾，仔细核对无误后，经领导审批打印。交通事故责任认定，应自交通事故发生之日起按下列时限作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-804329.html -了解详情

道路交通事故责任认定书注意事项

对交通事故作出正确的责任认定。以事实为依据，以法律为准绳是相互联系的一个事物的两个方面。没有查清交通事故事实或事实认定有错误，就无法正确适用交通法规，检查，认真修改，特别要注意检查认定书与其他现场调查是否有矛盾，仔细核对无误后，经领导审批打印。交通事故责任认定，应自交通事故发生之日起按下列时限作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-764908.html -了解详情

道路交通事故责任认定书注意事项

对交通事故作出正确的责任认定。以事实为依据，以法律为准绳是相互联系的一个事物的两个方面。没有查清交通事故事实或事实认定有错误，就无法正确适用交通法规，检查，认真修改，特别要注意检查认定书与其他现场调查是否有矛盾，仔细核对无误后，经领导审批打印。交通事故责任认定，应自交通事故发生之日起按下列时限作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-763243.html -了解详情

从一则案例谈交通事故及车上人员的认定

身体受伤的损害后果之间存在因果关系。本案事故性质宜认定为机动车交通事故。事故责任认定书是公安交通管理机关依据法定程序对事故原因、事实做出的现场认定，从效力活动时，因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失案件，并非正常行驶时车门没有完全闭合或车门闭合过程中导致的人身伤亡。因此，作为保险人，被告保险公司应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-714801.html -了解详情

道路交通事故责任认定书注意事项

对交通事故作出正确的责任认定。以事实为依据，以法律为准绳是相互联系的一个事物的两个方面。没有查清交通事故事实或事实认定有错误，就无法正确适用交通法规，检查，认真修改，特别要注意检查认定书与其他现场调查是否有矛盾，仔细核对无误后，经领导审批打印。交通事故责任认定，应自交通事故发生之日起按下列时限作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-204912.html -了解详情

道路交通安全法

行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。第四十八条机动车载物检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达 ...

//www.110.com/ziliao/article-111317.html -了解详情

出租车交通事故致乘客受伤的责任承担

由田某支付。2001年12月5日，镇江交警支队对史某与田某的交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定出租车驾驶员赵某与三摩驾驶者史某分别负该事故的同等计算；其主张的摊位费没有法律依据，不予支持；其主张的衣服损失费因无证据证明，也不予支持。因此，法院依照我国《民法通则》、《道路交通事故处理办法》和有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-109363.html -了解详情

道路交通案件之保险中的“第三者”认定

驶来，与孙某的车发生刮擦，并撞到孙某致其死亡。安徽省滁州市公安局交通警察支队高速二大队《道路交通事故认定书》认定：孙某与丁某负此次交通事故同等责任孙某在事故发生时并未实际操作和控制车辆，其主观上并没有发生交通事故的故意，也无希望或放任的主观意思，不存在骗取保险赔偿金的故意，当然就不存在道德风险的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-730491.html -了解详情

道路交通案件之保险中的“第三者”认定

驶来，与孙某的车发生刮擦，并撞到孙某致其死亡。安徽省滁州市公安局交通警察支队高速二大队《道路交通事故认定书》认定：孙某与丁某负此次交通事故同等责任孙某在事故发生时并未实际操作和控制车辆，其主观上并没有发生交通事故的故意，也无希望或放任的主观意思，不存在骗取保险赔偿金的故意，当然就不存在道德风险的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-730135.html -了解详情