通过法律如何判决 -法律常识搜索

驻外员工如何维权

中级人民法院近一年来审理的涉此类人员劳动争议的具体案例，对派驻海外员工如何维权进行解读。一、外国企业直接招用中国雇员，用工关系不属劳动关系【案例按照北京市社会平均工资的三倍作为基数向其支付一次性伤残补助金缺乏事实和法律依据，故法院判决驳回了孙女士的诉讼请求。法官说法：根据《社会保险法》第四 ...

//www.110.com/ziliao/article-724830.html -了解详情

民间借贷纠纷中如何判定“孤证”的证明力

焦点是原被告之间借贷关系是否真实存在，但作为本案关键证据的借条无法证实真伪，应当如何裁判：第一种意见认为，根据谁主张、谁举证的证明责任分配原则，原被告双方不明的情况下，依据证明责任原则，应当由主张该法律关系存在的原告承担不利法律后果。据此，应当依法判决驳回原告的诉讼请求。需要注意的是，法官在审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-723958.html -了解详情

签订买卖合同后房屋被查封买房人权益如何维护

请求。一审判决后，王杰不服，持一审意见提起上诉，北京市第三中级人民法院驳回上诉，维持原判。【裁判理由】法院生效裁判认为：依法成立的合同，受法律保护。影响。房屋查封是指人民法院或其他司法机关把被查封人的房产贴上封条，或者通过登记机关对有权属登记的房屋进行权属限制，禁止被查封人对房屋权属进行转移或 ...

//www.110.com/ziliao/article-723710.html -了解详情

商标被宣告无效前的使用行为应如何定性

、搭便车的恶意，其行为仍然构成商标侵权，故判决其承担相应的法律责任。二审法院经审理维持了一审判决。【不同观点】本案的争议焦点是：乙公司以主观过错为要件 1.注册商标之间的权利冲突应通过无效程序解决两个已经获得核准注册的商标之间发生权利冲突时应当如何解决，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称 ...

//www.110.com/ziliao/article-723560.html -了解详情

商标被宣告无效前的使用行为应如何定性

、搭便车的恶意，其行为仍然构成商标侵权，故判决其承担相应的法律责任。二审法院经审理维持了一审判决。【不同观点】本案的争议焦点是：乙公司以主观过错为要件 1.注册商标之间的权利冲突应通过无效程序解决两个已经获得核准注册的商标之间发生权利冲突时应当如何解决，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称 ...

//www.110.com/ziliao/article-723559.html -了解详情

员工罹患“抑郁症”，劳动关系如何处理？

这条抑郁的黑狗不幸跟上了企业员工，并无情地撕咬他，用人单位又该如何处理相关的劳动关系问题呢？随着生活节奏的加快，越来越多的人面临着来自家庭最后根据北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第01224号判决，并非当然适用24个月的医疗期。【法律解读】郭伟在劳动合同到期时处于医疗期中，移动公司应 ...

//www.110.com/ziliao/article-723074.html -了解详情

为信息网络犯罪提供技术支持的行为如何定性

依法判决被告人游某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。【不同观点】本案争议焦点是对游某为网络犯罪提供技术支持的行为应如何定性适应信息网络时代依法惩治犯罪，净化网络空间，维护网络秩序的需要，2009年通过的刑法修正案(七)将提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具行为入 ...

//www.110.com/ziliao/article-720821.html -了解详情

第三方网店卖假货售后不到位等情形电商平台要担责

，但是想到那六千多元是自己一个月的工资，客服态度这么差，杨黎决定要通过法律捍卫自己的权益。杨黎看了一下关于羊绒被的宣传页，将其截屏;并将宣传或假货，在一定程度上会给影响公司的名誉和口碑。那么，京东等知名电商应该如何约束网络平台上的第三方卖家，保障消费者的合法权益：第一，严格审核第三方网店的资质， ...

//www.110.com/ziliao/article-717503.html -了解详情

从一起法律服务纠纷案谈律师见证

十日内，北京市某律所赔偿孙某二十五万元。二、驳回孙某其他诉讼请求。判决后，北京市某律所向北京市第一中级人民法院提起上诉，北京市第一中级人民法院于2013年4月母亲李某委托某律所为其立遗嘱见证，其目的显而易见，即通过律师提供的法律服务，使自己所立遗嘱具有法律效力，从而使孙某在其去世后能顺利继承其所有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-715293.html -了解详情

手机流量月底被运营商“清零”行为如何定性

的流量，并停止未来的清零行为。2014年2月，长沙市天心区法院公布一审判决，认定中国移动不构成侵权，驳回刘某的诉讼请求，刘某随即上诉，长沙中院于一旦实现基础设施的前期投入，单个用户的流量增多或减少基本不再对成本产生影响，其通过与特定的用户名(手机号)绑定，为用户提供特定化的种类物我们不能因为电信服务 ...

//www.110.com/ziliao/article-713238.html -了解详情