交通肇事逃逸。 另一种观点认为,本案中胡某积极救助伤者,主动接受交警大队的询问,而且交警队未对该案定性前,是被追究刑事责任还是民事责任,胡某主观上 ,并在案发后第二天接受交警大队的询问,没有逃跑行为,保障了事故顺利调查,没有很大的社会危害性,如若认定了交通肇事逃逸就较之交通肇事后行为人无视伤者的伤情 ...
//www.110.com/ziliao/article-717361.html -
了解详情
伤者医疗费用需暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下本人真实信息,并在商定时间内返回的; 4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的; 办法》第二十四条的规定执行。 在我们的现代生活当中发生交通事故之后,如果为了逃避刑事责任的承担而离开,那么可以认定为交通肇事逃逸,但是有一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-961575.html -
了解详情
返回的; (3)行为人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的; (4)行为人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开 投案并如实交待犯罪事实,且等待接受处理的,根据中国刑法的有关规定仍然可以认定是交通肇事逃逸后自首。 驾驶人员在发生交通事故后,应当第一时间对伤员进行救治 ...
//www.110.com/ziliao/article-961574.html -
了解详情
心态只能是故意,如果仅仅具备离开现场的外部特征,而不存在逃逸的主观故意,则不能认定为此处的逃逸。[4]所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面 具备了逃逸。《解释》第3条规定,交通肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。把逃逸的动机仅仅归结为为逃避法律追究了,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-785434.html -
了解详情
心态只能是故意,如果仅仅具备离开现场的外部特征,而不存在逃逸的主观故意,则不能认定为此处的逃逸。[4]所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面 具备了逃逸。《解释》第3条规定,交通肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。把逃逸的动机仅仅归结为为逃避法律追究了,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-768601.html -
了解详情
心态只能是故意,如果仅仅具备离开现场的外部特征,而不存在逃逸的主观故意,则不能认定为此处的逃逸。[4]所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面 具备了逃逸。《解释》第3条规定,交通肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。把逃逸的动机仅仅归结为为逃避法律追究了,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-179373.html -
了解详情
)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。 这里要注意对交通肇事后逃逸的认定,首先,交通肇事逃逸的前提条件是为逃避法律追究, 肇事后逃逸。 所谓其他特别恶劣情节,《解释》第4条规定:交通肇事具有下列情形之一的,属于有其他特别恶劣情节: (1)死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-859396.html -
了解详情
公安部交通管理局关于特种车辆在执行任务中发生交通事故后驶离现场定性问题的答复》:交通肇事逃逸案件是指发生道路交通事故后,当事人为逃避责任,故意驾驶车辆或弃车 现场的案件。因此,执行任务的特种车辆在发生事故后,为了履行法定的职责离开现场,不能认定为交通肇事逃逸。 以上内容就是相关的回答,如果我们发现刮蹭 ...
//www.110.com/ziliao/article-826864.html -
了解详情
肇事离开后迅速返回并积极施救 保险公司以构成逃逸为由拒赔未获法院支持 驾驶员陈某在交通事故发生后驾车离开现场,随后又迅速主动返回,并积极救助伤员, 驳回其上诉,维持原判。 ■法官说法■ 无推卸、逃脱责任故意不宜简单认定为交通肇事逃逸 成都中院承办该案的法官指出,案件争议焦点应是保险公司是否应在商业三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-720968.html -
了解详情
死亡应不应该与殷某一起承担责任?是否属于共犯?存在两种不同观点: 第一种观点认为,在交通事故发生后,殷某抢过驾驶位置,属殷某独立完成了全部逃逸行为,从 交通肇事逃逸的共犯。 【评析】 笔者赞成第二种观点,认为余某成立交通肇事逃逸的共犯。主要理由如下: 首先,在主观上余某与殷某具有共同故意且具有意思联络 ...
//www.110.com/ziliao/article-714387.html -
了解详情