诉讼费16716元由原告中嘉(新加坡)有限公司负担。 一审判决送达后,双方当事人均未提起上诉,本案一审判决发生法律效力。 [评析] 本案双方当事人的争议焦点在于被告 更改为准。(3)有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-181416.html -
了解详情
公司,据此认为王某某应支付这笔首付款,支持了三j公司的诉讼请求。王某某不服一审判决,提起上诉,二审法院做出维持原判的判决。笔者认为,这是一个错误的判决。对 风险,却利用其地位,把办不了房产证的违约金强制性地规定为0.1%,在消费者长时间办不了证的情况下,仅赔偿其损失200元,明显不公平、不合理。不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-109458.html -
了解详情
。 宣判后,李英、唐勇提出上诉。 北京市第三中级人民法院于2014年8月25日作出(2014)三中民终字第09467号民事判决,认为《分居协议书》属婚内 ,也可发生物权转移的效果,双方均应严格遵守约定。 本案就是基于上述认识对一审判决结果进行改判的,具有典型的示范意义,一定程度上是重新确立了这一领域的 ...
//www.110.com/ziliao/article-726225.html -
了解详情
:驳回原告诉讼请求。一审宣判后,双方当事人均未提起上诉,判决现已生效。 【不同观点】 本案争议焦点主要集中于,以未载明时间的产品宣传册进行现有 ,人民法院可以裁定中止诉讼或者判令原告承担可能的不利后果。 2.专利权评价报告与民事诉讼制度的衔接 第一,专利权评价报告不是立案的必要条件。司法实践中,专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-723507.html -
了解详情
及其信赖利益的损失等因素,酌定惠荣公司赔偿程某84843.5元。南昌中院二审判决:1.维持一审判决第二项;2.解除程某与W公司签订的认购书;3.变更一审 3.当事人存在过失,应对其过失行为扩大的损失承担相应的责任。程某对长时间无法实现签订商品房买卖合同的目的自身应承担一定的行为风险,程某交纳的1万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-719951.html -
了解详情
。 宣判后,李英、唐勇提出上诉。 北京市第三中级人民法院于2014年8月25日作出(2014)三中民终字第09467号民事判决,认为《分居协议书》属婚内财产 ,也可发生物权转移的效果,双方均应严格遵守约定。 本案就是基于上述认识对一审判决结果进行改判的,具有典型的示范意义,一定程度上是重新确立了这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-719668.html -
了解详情
恒盛公司补偿金10万元。 宣判后,多棱公司与恒盛公司均不服一审判决,提起上诉。 福建省高级人民法院经审理认为,原审法院关于多棱公司的诉讼行为不构成 基本概念和特点 知识产权恶意诉讼系新类型的诉讼。最高人民法院在2011年修改《民事案件案由规定》时,才将因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷作为一类案由正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-717998.html -
了解详情
法律约束力,因此对龙文所请求支付律师服务费的请求不予支持。宣判后,原告提起上诉。 开封中院经审理认为,本案双方当事人自愿签订律师服务协议,无违反法律、行政 。委托方应按照受托方完成的事务量和与委托人的约定支付报酬。遂判决:撤销一审判决,刘玉萍应按照对方完成代理事务工作量60%计算支付给龙文律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-717795.html -
了解详情
,代表小区全体业主对小区内共同事实实施自治管理的群众自治组织,其应属民事诉讼法规定的其他组织,其依法成立,故有权代表春江花园全体业主为业主利益 被告返还原告331.56万元,驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后,双方均未上诉,一审判决发生法律效力。 [评析] 一、业主共有物业收益的权利基础和法律基础 综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-712214.html -
了解详情
及首饰一宗;驳回王某要求周某返还改口费2000元的诉讼请求。一审判决后,双方均未提起上诉。 【分歧】 本案中,王某按照当地习俗向周某给付彩礼,并 人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第75条附条件的民事行为,如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的,应当认为该民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-705112.html -
了解详情