,那么仲裁条款也可以对第三人生效。通说认为,对于合同转让的场合,除非仲裁协议作出了特别的排除规定,合同的受让人也相应地代替原当事人受仲裁协议的约束。 ,此种观点颇值商榷。因为,让债权人向国外的法院提起代位权诉讼,既不利于债权人行使权利,又不利于保护国内当事人的合法权益,更违背了我国《民事诉讼法》关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-205715.html -
了解详情
,其中仲裁条款对承继人和代位人有效;合同转让的新的合同各方也约定合同其他规定仍然适用的,其中仲裁条款对包括受让人在内的各方均有效。虽然代位权同代位求 产生的纠纷。笔者认为,从该学者提出的理由看,其认为只能通过诉讼解决是针对债权人直接行使权利而言的,而非针对仲裁来说的。如果通过仲裁来解决,作者的担忧完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-205689.html -
了解详情
债权转让通知债务人,这样才能够对债务人生效。债务人所有能够对让与人行使的抗辩,也都能对受让人行使,所以,在每一次债权转让时,债务人取得前债务的所有抗辩 十分重要的意义。同时,我们也应当看到,随着票据法的实施和票据的广泛使用,因票据抗辩产生的票据纠纷及引发的诉讼案件将会不断地增加。但是,我们有理由相信, ...
//www.110.com/ziliao/article-190093.html -
了解详情
中,往往早已退出离婚调解书所确定的权利义务关系链,不再是权利主体,即受赠子女显然不属于民事调解书中的权利人,也不是民事权利受让人,而仅仅是民事权利所指向的对象 判决该合同应当履行后,张浩方可向人民法院申请执行。而本案张某要求撤销房产赠与的诉讼请求,在张浩不违背合同法第一百九十二条和第一百九十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-165381.html -
了解详情
被拒绝付款、票据付款人或者承兑人破产或者死亡、下落不明,票据权利诉讼时效已过等,都将导致票据权利的价值受损,质权的担保功能受到削弱。在这种情况下,质权人的 票据被拒绝承兑或者拒绝付款而仍接受质押的,如前文所述,由于该票据不能作为质押的标的,应认定质押未生效,受让人不享有质权,亦不享有保全质物的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-740414.html -
了解详情
人为被告或以债务人与第三人为共同被告主张权利,也不得将其列为无独 立请求权的第三人参加债权人向债务人提起的诉讼。 第二十四条 应当先履行债务的 损害的; (五)债务人以明显不合理的低价转让财产或者以明显不合理的高价收购他人财产,且受让人或者出让人明知或者应当知道该行为已经或者可能损害债权人利益。 是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-245933.html -
了解详情
以债务人的名义进行,撤销权作为一种实体权利在行使过程中排除债务人对自己财产的决定权,而直接向与债务人发生关系的第三人主张该行为无效,从表面上看这种 权的行使应由债权人对债务人不当处分的受益人直接主张,经诉讼人民法院确定其撤销权成立后,债务人的处分财产行为对债务人及受让人自始无效,这种作法便在理论上和 ...
//www.110.com/ziliao/article-206711.html -
了解详情
的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的 管辖权的情况下,由于合同相对性限制,A没有起诉C的法律依据,所以此案不具备合并审理的条件。广义的诉讼的合并理论不详述。 那么法院有无理由将C追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-206119.html -
了解详情
被拒绝付款、票据付款人或者承兑人破产或者死亡、下落不明,票据权利诉讼时效已过等,都将导致票据权利的价值受损,质权的担保功能受到削弱。在这种情况下,质权人的 票据被拒绝承兑或者拒绝付款而仍接受质押的,如前文所述,由于该票据不能作为质押的标的,应认定质押未生效,受让人不享有质权,亦不享有保全质物的权利。...
//www.110.com/ziliao/article-190413.html -
了解详情
房地产的转让必须是依法登记并取得房地产权证书的房地产权利人,而房地产的受让人可以是中华人民共和国境内或境外的自然人、法人、其他组织,也可以是法律、法规、规章另 三、权属有争议,尚在诉讼、仲裁或者行政处理中;四、司法机关或者行政机关依法裁定,决定查封或者其他形式限制房地产权利的;五、依法收回土地使用权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-109595.html -
了解详情