的约定,直接向该第三者赔偿保险金。虽然之前的机动车第三者责任保险合同大都没有约定保险公司可直接向第三者赔偿保险金,但《道路交通安全法》已赋予赔偿权利人对 公司要求赔偿保险金的,人民法院应将被保险人(机动车所有人、车辆实际支配人或驾驶员)追加为第三人参加诉讼。人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后, ...
//www.110.com/ziliao/article-161694.html -
了解详情
的焦点在于车辆借用人是否属于被保险人所涵盖的范围之内? 需要明确的前提是,机动车第三者责任险属于商业保险性质。对于被保险人的认定,首先要看商业保险合同的约定 理论进行解释。本案就属于后一种情形,应当运用保险法理论进行解释,寻求保险法律原则的指引。结合本案应优先适用保险法中合理期待原则。所谓合理期待原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-728751.html -
了解详情
的焦点在于车辆借用人是否属于被保险人所涵盖的范围之内? 需要明确的前提是,机动车第三者责任险属于商业保险性质。对于被保险人的认定,首先要看商业保险合同的约定 理论进行解释。本案就属于后一种情形,应当运用保险法理论进行解释,寻求保险法律原则的指引。结合本案应优先适用保险法中合理期待原则。所谓合理期待原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-714993.html -
了解详情
【分歧】 本案的争议焦点是,事故发生时驾驶员的驾驶证被扣12分,能否成为保险公司拒赔的理由? 第一种意见,刘某驾驶机动车时驾驶证已被扣12分, 列为保险人不负赔偿责任的法定免责事由。 其次,被保险人与保险公司签订了机动车商业保险合同,投保了第三者责任险。投保车辆在保险期间发生保险事故,造成第三者受伤, ...
//www.110.com/ziliao/article-713832.html -
了解详情
第二种意见,理由如下: 本案中的死者赵大路与被告永安财险南阳中心支公司签订的保险合同符合法律规定,应予以保护。导致赵大路死亡的事故发生在交通运输过程中 根据本次事故认定书内容,死者赵大路作为受害者不负责任。 综上分析,赵大路虽是保险车辆的驾驶人和被保险人,但是交通事故发生时,他的身份发生了变化,已转化 ...
//www.110.com/ziliao/article-707765.html -
了解详情
第二种意见,理由如下: 本案中的死者赵大路与被告永安财险南阳中心支公司签订的保险合同符合法律规定,应予以保护。导致赵大路死亡的事故发生在交通运输过程中 根据本次事故认定书内容,死者赵大路作为受害者不负责任。 综上分析,赵大路虽是保险车辆的驾驶人和被保险人,但是交通事故发生时,他的身份发生了变化,已转化 ...
//www.110.com/ziliao/article-706995.html -
了解详情
内承担赔偿责任,存在以下两种不同意见: 一种意见认为,保单未到生效时间,保险公司不应承担赔偿责任; 另一种意见认为,投保人已缴纳保险费,保单已生成,保险合同 后即生效。本案中,对于保险合同期间的约定仅系对合同履行期限的约定,并非对合同生效时间的约定。虽然郑某驾驶的机动车辆发生交通事故的时间在交纳保险费 ...
//www.110.com/ziliao/article-705107.html -
了解详情
基金垫付相关费用,但这显然是为了保障受害者的利益所设立的制度,只有在肇事者逃逸且无法确定肇事车辆投保公司的情形下才适用此项规定,从此条款并不能得出保险公司 的保险责任并不会造成实质上的加重或减轻。且保险合同只能约束合同当事人双方,不能对抗第三人,如果保险公司因被保险人的逃逸行为而免责,受害人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-701913.html -
了解详情
公司不服一审判决,上诉至苏州中院。保险公司上诉称,保险合同已经明确约定作业中失去重心不属于赔偿范围,金利公司的车辆发生侧翻属于该免责条款情形,而且 中的签章尚不足以认定保险人已完全履行明确说明义务。本案二审承办法官介绍,对于保险免责条款明确说明义务的判断标准问题,虽然保险法司法解释规定投保人在声明栏中 ...
//www.110.com/ziliao/article-700639.html -
了解详情
保险公司没有证据证明涉案驾驶员存在故意制造交通事故骗取保险金,以及也没有提供证据证明其对保险合同中的免责条款尽到明确说明的义务的。司法实践中,法院在审理交通事故 1、新车未上牌、无临时牌或者临时牌过期期间造成的损失,不赔。 2、车辆未在规定时间内年检或者未通过年检出事造成的损失,不赔。 3、车辆修理 ...
//www.110.com/ziliao/article-560707.html -
了解详情