身亡,杨某要求保险公司赔偿保险金。保险公司以投保人隐瞒病情,未履行如实告知义务为免责事由拒绝赔偿。 【分歧】 本案中,保险合同中免责条款是否具有法律效力 ,保险人对格式条款有明确说明的义务。 根据《保险法》第17条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-729158.html -
了解详情
认为该行为属免责情形,故保险公司在商业第三者责任保险范围内不应承担赔偿责任。 【分歧】 万某为卸货是否构成逃逸,保险公司是否免责? 第一种意见认为, 赔偿。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,本案关键在于查清万某是否构成逃逸?根据《道路交通事故处理程序规定》的规定,交通肇事逃逸,是指发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-728636.html -
了解详情
驾驶证有效期已届满,原告持逾期驾驶证驾驶,其行为属于约定的责任免除范围,保险公司不负赔偿责任。 【分歧】 本案中事故刚好发生在超过被保险人持有的驾驶证上注明的 认为,驾驶证有效期已届满应解释为事故发生时,驾驶证本身效力期限届满,也即是否有驾驶机动车的资格问题。本案中事故发生时驾驶证尚在换取新证的宽展期 ...
//www.110.com/ziliao/article-727849.html -
了解详情
提示,不足以引起投保者注意,被告保险公司也未提供有效证据对其已尽到提示和说明义务予以证明;原、被告对朱某死亡是否为保险条款所约定的意外伤害死亡有 保险公司的该项辩解意见,不予采纳。 综上,被告保险公司应当按照保险合同的约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。 (作者单位:江苏省常州市金坛区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-726262.html -
了解详情
周岁,已是法定的丧失劳动能力年龄,不能主张误工费。 【分歧】 对于被告保险公司是否应当赔偿原告李某误工费的问题,有两种不同的意见:第一种意见认为:保险 。很显然,能否主张误工费关键要看受害人有无收入来源,即在事故发生前,受害人是否具备劳动能力,能否通过自己的劳动获得收入来源,而不是以年龄作为判断标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723993.html -
了解详情
、非本意的、非疾病的客观事件所致,符合保险条款中的意外伤害的构成要件。所以符合理赔构成要件,保险公司应予赔偿。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 未作提示,不足以引起投保者注意,被告保险公司也未提供有效证据对其已尽到提示和说明义务予以证明;原、被告对朱某死亡是否为保险条款所约定的意外伤害死亡有 ...
//www.110.com/ziliao/article-719513.html -
了解详情
驾驶证有效期已届满,原告持逾期驾驶证驾驶,其行为属于约定的责任免除范围,保险公司不负赔偿责任。 【分歧】 本案中事故刚好发生在超过被保险人持有的驾驶证上注明的 认为,驾驶证有效期已届满应解释为事故发生时,驾驶证本身效力期限届满,也即是否有驾驶机动车的资格问题。本案中事故发生时驾驶证尚在换取新证的宽展期 ...
//www.110.com/ziliao/article-717060.html -
了解详情
以书面或口头形式作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。但被告保险公司没有提供证据证明其履行了明确说明的义务,所以该免责条款应属无效条款。 ,商业三者险的宗旨是保护不特定的第三者的利益。商业三者险的保险合同属射幸合同,保险人是否赔偿保险金,取决于合同成立后偶然事件的发生。本案中,白某驾车将 ...
//www.110.com/ziliao/article-706269.html -
了解详情
周岁,已是法定的丧失劳动能力年龄,不能主张误工费。 【分歧】 对于被告保险公司是否应当赔偿原告李某误工费的问题,有两种不同的意见:第一种意见认为:保险 。很显然,能否主张误工费关键要看受害人有无收入来源,即在事故发生前,受害人是否具备劳动能力,能否通过自己的劳动获得收入来源,而不是以年龄作为判断标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-689346.html -
了解详情
公司应否赔偿车辆损失这一问题存在较大分歧。那么,本案中究竟什么原因是近因,保险公司对本案是否需要承担赔偿责任呢?这得从保险的说起。 二、关于保险的近因 有效性,那么在此之前的原因就被新干预原因所取代,变成远因而不被考虑,远因是否为承保危险并不重要,同时如果没有远因就不会发生损失也不重要。损失的近因归就 ...
//www.110.com/ziliao/article-261206.html -
了解详情