的第三者,故认定孙某车辆的承保公司按照商业三者险承担赔偿责任,遂判决被告渤海财产保险股份有限公司某某中心支公司一次性赔偿原告桂某某等人各项损失370370.05元。 但是本案中驾驶员孙某在事故发生时并未实际操作和控制车辆,其主观上并没有发生交通事故的故意,也无希望或放任的主观意思,不存在骗取保险赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-730135.html -
了解详情
百货公司一次性履行28万余元。2014年11月,邱某死亡。近日,百货公司认为,未实际发生的护理费部分属于不当得利,要求邱某儿子返还。 案情回放 2012年6月,原告 ,邱某之子邱某华作为法定代理人,将何某及百货公司告上法庭。法院认定,邱某与何某系劳务关系,百货公司与何某系承揽关系。因百货公司存在选任 ...
//www.110.com/ziliao/article-720116.html -
了解详情
驾驶的赣C04Z82普通二轮摩托车相撞,造成甘某华受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定,顾某兵承担此次事故全部责任。 事故发生后,甘某华先后两次 本案分析,顾某伟虽不能对该机动车的运行进行实际控制,也没有在该车的运行过程中获取利益,但他是该肇事车辆的所有权人,依法负有投保交强险的义务,未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-713420.html -
了解详情
的风险,车辆的占有、使用等运行支配权和收益权都是归于买受人的,因此保留所有权的出卖人某汽车运输公司不是民事赔偿主体,不应担责。 第二种意见认为,白某未 不承担民事责任。故根据上述规定,本案将未能实际支配车辆运行的所有人某汽车运输公司排除在道路交通事故损害赔偿责任主体范围之外,认定其不担责,是于法有据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-713210.html -
了解详情
本案系所有权确认纠纷。本案争议焦点为: 1、本案争议房屋是谁购买?即房屋的首付款是谁支付,谁是房屋的实际购买人。 2、上诉人的上诉请求能否得到支持? 【评析】 一、关于争议焦点一 上诉人谢某系被上诉人刘某、周某的亲外甥女。因被上诉人刘某在房地产公司做销售,上诉人认为以刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-710567.html -
了解详情
的,可以约定一个处理方式,可以退房,对于违约金,一般是合同金额的1%-5%之间,也是根据实际的情况来进行选择。也可以选择不退房,如果选择退房,作 的,这本身是没有法律依据的。 陷阱二:合同主体认定不明,购房者由于缺乏法律常识,往往会犯一些比较初级的错误。有时代表发展商签约的人并不是法人代表,或者合同上 ...
//www.110.com/ziliao/article-586334.html -
了解详情
中,免不了会有所得罪这些被监管人员。尽管我们有保护警察合法权益的法律和法规,但他这些警察在实际工作中难免会被被监管人员施以报复,更何况本案中所涉及的 是其他种类的职务犯罪,特别是涉及贪污贿赂犯罪时,对于主体资格的认定是一个比较重要、也比较容易切入的一个角度,而且如果从这一角度切入并辩护成功的话,会直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-201037.html -
了解详情
侵权不以被告故意为前提条件,如果认定抄袭后才能够适用等同原则,无疑等于承认了故意为专利侵权的前提条件。 1983年休斯航空公司诉政府一案中,是美国联邦巡回 要素缺一不可,缺少任何一项,被控物都不构成等同侵权。事实上,大致相同的理解受人的主观影响很大,大致这两个字本身也蕴含着不确定性。但是,专利侵权判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-194909.html -
了解详情
当事人有异议权,可诉求仲裁机构或法院要求确认合同解除无效,表现为确认之诉,其本质是被解除人的异议权通过司法途径,由法院代表国家对对方当事人的行为作出 的意思。也正因为如此,所以其调整必须有当事人自己作出申请。而于违约金低于实际损失时,合同法虽规定此时也可以请求调整,但学界有不同观点。因为此时当事人完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-181440.html -
了解详情
从控股的几家公司,以“货款”往来款名义,转往疑犯李晓明控制的深圳、珠海几家公司共计人民币4.83亿余元,其中3.34亿余元转回西安达尔曼实业公司, 达尔曼退市了,许宗林依然在国外逍遥。2004年12月1日,西安市人民检察院认定,许宗林涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪,应依法逮捕。2005年1月27日,西安市 ...
//www.110.com/ziliao/article-124317.html -
了解详情