】 关于高值低卖型售后回租交易是否属于融资租赁法律关系,主要存在两种意见: 第一种意见认为,售后回租交易模式中承租人和出卖人系同一人,设备不验收、不 利益的情况下, 法院应当尊重商事合同的意思自治,确认其合法性,绝不能以显失公平为由,利用公权力去调整合同的平衡性。 (作者单位:北京市第三中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-716817.html -
了解详情
,就金毛犬死亡后的价值确定以及饲养人能否主张精神损害赔偿,存在两种意见。 第一种意见认为,依据合同法相关规定,金毛犬死亡后的价值认定应按事故发生时、 。综合上述情况,为抚慰当事人的精神创伤,以及对不当装卸行为的惩戒,法院酌情支持了赵某关于精神损害抚慰金的诉讼请求。 (作者单位:北京市第三中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-731020.html -
了解详情
。 【分歧】 本案的争议焦点是:取得房屋所有权的李某能否要求居住人郑某腾退房屋。第一种意见认为,李某有权要求郑某腾退房屋,因为李某已经取得涉诉房屋的所有权, 与岳某在合同中作出了起诉郑某的约定,但郑某基于特定身份关系取得的居住性权益足以对抗李某的腾退房屋的请求权。 (作者单位:北京市第三中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-729187.html -
了解详情
损失? 【分歧】 对于侵权方能否按照外伤参与度赔偿损失,存在两种不同的意见: 第一种意见认为,鉴定报告指出右眼原有疾病所致视力下降参与度50%左右,即梁某 ,在本案中,自身疾病与交通事故共同作用致受害人残疾,侵权人应当承担侵权赔偿责任,不能按照外伤参与度赔偿损失。 (作者单位:北京市第三中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-725820.html -
了解详情
不能的法律后果。故改判撤销一审判决,驳回张某的诉讼请求。 【不同观点】 第一种观点认为,应由给付人(原告)承担获利没有合法根据举证责任。给付人对 其受益具备法律上原因承担证明责任,方能实现公平分配给付型不当得利的证明责任,保障双方当事人在诉讼中享有平等法律地位。 (作者单位:北京市第三中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-723986.html -
了解详情
主体,不享有所谓隔代探望权,故应驳回丁、戊的诉讼请求。 【评析】 笔者赞同第一种观点,理由如下: 1.探望权及隔代探望权的法律性质 我国婚姻法第三十八条 、情感关系而产生特殊身份关系,如不允许祖辈行使隔代探望权有违探望权的伦理价值取向,也不符合民众对法律的期待。 (作者单位:北京市第三中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-723970.html -
了解详情
的告知义务属于未能全面履行合同义务,应当承担违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,当事人一方履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取 违反合理告知的合同附随义务,导致郁某产生额外机票费用损失,其应当承担违约责任,对于郁某的相应损失予以赔偿。 (作者单位:北京市第三中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-723555.html -
了解详情
【不同观点】 本案的争议焦点是夏某的行为构成盗窃罪还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪? 第一种观点认为:涉案七块手表系被盗窃的物品,不能作为盗窃罪的犯罪对象 的发生,行为人客观上实施了秘密窃取赃物的行为,足以认定行为人的行为构成盗窃罪。故法院对夏某行为性质的认定是正确的。 (作者单位:北京市第三中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-719062.html -
了解详情
该房产。 【分歧】 对于涉诉房屋的权属性质及分割原则,有三种观点: 第一种观点认为,涉诉房屋主要用刘某出售婚前房屋所得购买,属于刘某婚前 共同财产中的应有份额,不但不会损害夫妻法定财产制,相反,更有利于促进夫妻一方充分利用个人财产谋求家庭整体福利,提高家庭福祉。 (作者单位:北京市第三中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-719059.html -
了解详情
公开做准备。规定发明专利申请18个月公开的期限,主要是基于如下考虑:申请人第一次在外国提出专利申请后,在中国还享有12个月的优先权期限,有可能直到 的复审决定不服的,可以自收到专利复审委员会的通知之日起3个月内向北京市中级人民法院提起诉讼。2.专利无效宣告自国家知识产权局公告授予专利权之日起,任何单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-109968.html -
了解详情