家庭暴力是否构成 -法律常识搜索

新婚姻法对非法同居相关规定

）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实四十六条规定的有配偶者与他人同居的，人民法院应当受理并依法予以解除。根据他人是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者 ...

//www.110.com/ziliao/article-250951.html -了解详情

新婚姻法对非法同居的相关规定

）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实四十六条规定的有配偶者与他人同居的，人民法院应当受理并依法予以解除。根据他人是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者 ...

//www.110.com/ziliao/article-249684.html -了解详情

香港婚姻法与大陆婚姻法的异同

一种，性无能及拒绝性生活不能成为婚姻可撤销的法定理由，但可以成为认定夫妻感情是否确以破裂的参考依据。四、离婚的条件及程序的异同 1、香港法律规定离婚的条件应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情 ...

//www.110.com/ziliao/article-174794.html -了解详情

香港婚姻法与大陆婚姻法的异同

一种，性无能及拒绝性生活不能成为婚姻可撤销的法定理由，但可以成为认定夫妻感情是否确以破裂的参考依据。四、离婚的条件及程序的异同 1、香港法律规定离婚的条件应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情 ...

//www.110.com/ziliao/article-162934.html -了解详情

既遂后是否还应对预备阶段未成年从轻处罚

未成年问题，即是否还应当给予被告人从轻处罚？【裁判】经审理认为，被告人于某、贾某因泄私愤而故意伤害他人的身体健康，致被害人轻伤，其行为均已构成故意伤害于某、贾某有期徒刑六个月、拘役五个月。【评析】本案是一起在校学生暴力伤害老师的故意伤害案，属于校园欺凌事件范畴，但这种类型案件更不该发生。因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-724752.html -了解详情

离婚损害赔偿制度中证据收集方法有哪些？

合法性；但如果在自己家取证，不存在此种问题。安放录音设备是在自己家里，不构成侵权；但如果是安放在第三人的居室或办公室，则就不具备合法性。通过非法亲子鉴定结论、房屋价格评估报告等。对于伤残证明及医院的诊断证明，主要应运于有家庭暴力行为的案件中。精神状况鉴定证明，主要出现在一方不具备完全民事行为能力或为 ...

//www.110.com/ziliao/article-586573.html -了解详情

离婚损害赔偿诉讼证据收集办法技巧

具备合法性;但如果在自己家取证，不存在此种问题。安放录音设备是在自己家里，不构成侵权;但如果是安放在第三人的居室或办公室，则就不具备合法性。通过非法鉴定结论、房屋价格评估报告等。对于伤残证明及医院的诊断证明，主要应运于有家庭暴力行为的案件中。精神状况鉴定证明，主要出现在一方不具备完全民事行为能力或为 ...

//www.110.com/ziliao/article-220169.html -了解详情

案件审理过程中转移财产的行为不构成拒执罪

的态度，根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为的通知，第一条第（一）款之规定，涉嫌拒不执行判决、裁定罪证据不充分，不应移送公安机关进行立案侦查。【评析】对于李某是否涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪，笔者同意第二种意见，即李某在执行所 ...

//www.110.com/ziliao/article-727498.html -了解详情

法官：案件审理过程中转移财产的行为不构成拒执罪

的态度，根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为的通知，第一条第（一）款之规定，涉嫌拒不执行判决、裁定罪证据不充分，不应移送公安机关进行立案侦查。【评析】对于关羽是否涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪，笔者同意第二种意见，即关羽在执行所 ...

//www.110.com/ziliao/article-717642.html -了解详情

谎称嫖娼进入卖淫女租住的房屋抢劫的行为定性

并与外界相对隔离的特性，理应认定为刑法意义上的户，且户的认定也不以是否一人居住或家庭成员多人居住而改变，故两名被告人以嫖娼为名，有预谋地携带作案工具骗上的户，上诉人顾某等人以嫖娼为名进入李的住处并采用暴力、威胁手段劫取李的财物，其行为构成一般抢劫而非入户抢劫。据此，二审法院依照《中华人民共和国刑法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-719913.html -了解详情