民事案件上诉时间规定 -法律常识搜索

浅谈迟延履行金数额的确定

是在判决生效之日起在加上30天。 2、上诉案件的起算时间关于上诉案件迟延履行期间法律对此没有明确规定，有一种观点认为二审判决才是最终具有法律效力和原被执行人对债务的履行是一种共同承担的关系，其实质是一种连带的民事责任，追加被执行人并不免除原被执行人的义务。所以，追加被执行人后如同法律文书确定的债务 ...

//www.110.com/ziliao/article-205642.html -了解详情

被执行人迟延履行期间债务利息如何计付

符合法律规定，设计院的执行异议无法律依据，并裁定驳回异议。三、法律评析第一，关于申请人上诉期间的利息承担问题。首先，我国实行的是二审终审制，民事倍补偿申请执行人已经受到的损失;没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定(《民诉法适用意见》第295条)。本案判决的是金钱给付义务， ...

//www.110.com/ziliao/article-205613.html -了解详情

“实质性相似加接触”是判定作品侵权的核心标准

构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品的规定，本案双方当事人的作品均为美术作品。双方均未提供作品创作时间的相关证据，但原告作品在版权局的登记时间早了登记，故确认原告就其飞鹰猎人美术作品享有著作权，其有权就侵犯著作权的行为提起民事诉讼。被告上诉称本案应由利害关系人通过行政途径解决争议后才能对民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-728454.html -了解详情

从一起身体权纠纷案析帮工关系的认定

继续治疗费用约为人民币10 000元；3、被鉴定人曾某某护理时间为30日，护理人数为1人。【案件焦点】曾磊燃放烟花的应为是否属于帮工行为。【法院裁判维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，作出如下判决：驳回上诉，维持原判。【评析 ...

//www.110.com/ziliao/article-727519.html -了解详情

从一起身体权纠纷案析帮工关系的认定

曾某某继续治疗费用约为人民币10 000元;3、被鉴定人曾某某护理时间为30日，护理人数为1人。【案件焦点】曾磊燃放烟花的应为是否属于帮工行为。【法院裁判维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，作出如下判决：驳回上诉，维持原判。【 ...

//www.110.com/ziliao/article-717531.html -了解详情

“实质性相似加接触”是判定作品侵权的核心标准

构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品的规定，本案双方当事人的作品均为美术作品。双方均未提供作品创作时间的相关证据，但原告作品在版权局的登记时间早了登记，故确认原告就其飞鹰猎人美术作品享有著作权，其有权就侵犯著作权的行为提起民事诉讼。被告上诉称本案应由利害关系人通过行政途径解决争议后才能对民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-715705.html -了解详情

法院判决不准离婚多久后可再次起诉？

如果之前离婚诉讼不是你起诉的，那么你作为被告再次起诉的话，不受六个月的时间限制。 2、判决不准离婚未满六个月再起诉能否立案? 网友提问：2015年1月份，不能提起上诉。你所说的判决生效6个月再向上级法院提起诉讼可能是《民事诉讼法》第一百一十一条第七款的规定，重新向人民法院起诉(通常其他案件应按审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-572624.html -了解详情

一审宣判后新发生的证据不属二审“新证据”

，决定了我国民商事案件采用盖然性证明标准，也决定了对当事人提供证据的时间需有一定的限定。根据我国民事诉讼法及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，。因此，它是新发生的证据而不是二审新证据，二审应不予采纳。当然，上诉人对新出现的事实及证据可另行行使权利。因此，笔者同意第二种意见。【 ...

//www.110.com/ziliao/article-303747.html -了解详情

法院裁判文书：一诈骗罪

，与黄勇不构成共同侵权，不应承担连带责任”等为理由，向常德市中级人民法院提出上诉，要求依法改判。常德市中级人民法院经二审审理查明：原判决认定被告人黄勇以非法诉讼的犯罪案件之列。理由是：其一，法律规定刑事附带民事诉讼制度的目的，是把两种诉讼活动并在一起进行，简化诉讼程序，节省人民法院的办案时间和人力、 ...

//www.110.com/ziliao/article-119575.html -了解详情

分居期间，女方单独出资购房是夫妻共同财产吗?

。长沙市中级人民法院于2016年12月16日作出(2016)湘01民终7380号民事判决：驳回上诉，维持原判。 ▌裁判理由法院生效判决认为，本案的争议焦点为：涉案的的房屋，陶某某、粟某某曾共同在该房屋内居住，粟某某购买该房屋的时间在陶某某离家、双方分居之后，自陶某某离家双方分居后再无经济来往， ...

//www.110.com/ziliao/article-723080.html -了解详情