民事诉讼中伪造证据 -法律常识搜索

渎职罪的内容包括哪些？

方面表现为在民事、行政审判活动中作出违背事实和法律的判决、裁定，情节严重的行为。所谓违背事实和法律的判决、裁定，是指不依据已有的证据查清、认定动植物检疫徇私舞弊罪动植物检疫徇私舞弊罪，是指动植物检疫机关的检疫人员利用职权徇私舞弊，故意伪造检疫结果的行为。根据刑法第413条的规定，犯本罪的，处5年 ...

//www.110.com/ziliao/article-255122.html -了解详情

合同纠纷解决方式

，需方可以根据双方在买卖合同中的约定，或申请仲裁，或向人民法院起诉。遭遇合同欺诈怎么办？一、合同欺诈的责任合同欺诈包括合同的民事欺诈，也包括合同的刑事；在起诉前做好充分准备，包括收集证据、写好起诉状等；在发现欺诈方可能处分或转移已经履行的财产的，依法向人民法院申请诉讼财产保全。 6、及时向司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-242472.html -了解详情

商标专用权的保护

，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可以依照民事诉讼法向人民法院提起诉讼。上述各项法律规定是根据商标侵权的法律特点，按照不同的法律或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请采取保全措施。上述规定中，关于诉前禁令、财产保全措施、证据保全措施的内容，都对商标专用权的保护有积极意义 ...

//www.110.com/ziliao/article-231924.html -了解详情

合同风险避免与防范

，需方可以根据双方在买卖合同中的约定，或申请仲裁，或向人民法院起诉。遭遇合同欺诈怎么办？一、合同欺诈的责任合同欺诈包括合同的民事欺诈，也包括合同的刑事；在起诉前做好充分准备，包括收集证据、写好起诉状等；在发现欺诈方可能处分或转移已经履行的财产的，依法向人民法院申请诉讼财产保全。 6、及时向司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-181378.html -了解详情

合同风险避免与防范

，需方可以根据双方在买卖合同中的约定，或申请仲裁，或向人民法院起诉。遭遇合同欺诈怎么办？一、合同欺诈的责任合同欺诈包括合同的民事欺诈，也包括合同的刑事；在起诉前做好充分准备，包括收集证据、写好起诉状等；在发现欺诈方可能处分或转移已经履行的财产的，依法向人民法院申请诉讼财产保全。 6、及时向司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-181377.html -了解详情

夫妻共同财产的认定离婚后未分割的夫妻共同财产的性质判断

情况下，对已处理的财产不服，一年内可以提起诉讼;对一方在离婚时采取隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的，另一方可在发现之日起二年内和民事义务的合法行为。双方当事人签订离婚协议书的行为属于民事法律行为，该法律行为中包括身份行为和财产行为。身份行为是直接发生或丧失身份关系的行为，如离婚行为; ...

//www.110.com/ziliao/article-207240.html -了解详情

银行卡盗刷责任承担及过错认定

确保银行卡或者存折具有排除任何雷同的独立性。如果银行无法识别银行卡的真伪，而为伪造的银行卡办理业务，将不能认定为账号、银行卡和密码与系统存储一致，银行适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则 ...

//www.110.com/ziliao/article-725817.html -了解详情

微波炉兴起黑炒歪风呼吁诚信竞争

3.判令被告赔偿格兰仕商誉损失297万元并承担本案诉讼费用。同时，广东公安部门正在侦查有关犯罪人员。在起诉状中格兰仕痛陈：今年8月18日，创想责任人就可以提请检察院正式批捕！据了解，为了获取竞争对手有组织、有预谋的“伪造商业罪证”的“证据”，格兰仕聘请了10多位专业打假高手，董事会专门设立了名为“王 ...

//www.110.com/ziliao/article-120136.html -了解详情

医疗纠纷解决的主要途径

医疗纠纷的解决中始终占据着核心的地位。然而诉讼的不足也显而易见：医疗纠纷的专业化不可避免地造成医疗纠纷诉讼的拖延和高成本;医疗纠纷的重要证据是医疗事故鉴定病历被涂改、伪造、隐匿、销毁等突出问题时，可以依据已加盖证明印记的复印的病历资料寻求卫生行政部门和公安机关的帮助并追究医方相应的民事责任。依据《 ...

//www.110.com/ziliao/article-855431.html -了解详情

借记卡被盗刷引发的纠纷如何处理?

责任。第二种观点认为，本案应当支持梅某返还借款及相应利息的诉讼请求。首先，伪卡交易可以在民事案件查明事实的基础上作出认定，不以公安机关确定为前提。其次及时通知义务。从银行的角度讲，也没有提供相反证据证明梅某持借记卡进行了取款操作。故本案应认定为系他人利用伪造复制的卡片，在异地进行操作的行为。对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-717832.html -了解详情