债务人直接向自己履行义务。行使代位权后果归属债务人,而且因行使代位权而增加的债务人的财产,只是作为债务人履行债务的一般担保。换言之,因行使代位权 。 其次,在债权人开始提起代位权诉讼后,⑴债务人以次债务人为被告提起的诉讼将受到限制:只能对超出债权人行使代位权请求数额的债权部分起诉债务人;受理债务人起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-206717.html -
了解详情
令被告刘某赔偿违约金14万元;7、本案诉讼费用由被告承担。 北京市通州区人民法院经审理认为,对童某主张违约金的诉讼请求,理由正当、证据充分,应予以支持; 收益还是本金的利息损失呢?笔者认为,非借贷合同纠纷案件中的利息给付取决于民事法律责任的承担。此时,利息给付并非合同给付的本来目的,而是合同无法履行或 ...
//www.110.com/ziliao/article-728055.html -
了解详情
扣除10%的非医保用药;鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险理赔范围;被告王某存在超载行为,应增加绝对免赔率10%。本院认为,商业三者险保险条款是被保险人即被告某 元;原告史某应于本判决生效之日起十日内返还被告某工程公司76,281.75元;驳回原告其余的诉讼请求。 【评析意见】 一、非医保不赔条款在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -
了解详情
扣除10%的非医保用药;鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险理赔范围;被告王某存在超载行为,应增加绝对免赔率10%。本院认为,商业三者险保险条款是被保险人即被告某 元;原告史某应于本判决生效之日起十日内返还被告某工程公司76,281.75元;驳回原告其余的诉讼请求。 【评析意见】 一、非医保不赔条款在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -
了解详情
应扣除10%的非医保用药;鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险理赔范围;被告王某存在超载行为,应增加绝对免赔率10%。本院认为,商业三者险保险条款是被保险人即被告 38元;原告史某应于本判决生效之日起十日内返还被告某工程公司76,281.75元;驳回原告其余的诉讼请求。 【评析意见】 一、非医保不赔条款在 ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -
了解详情
被告刘某赔偿违约金14万元;7、本案诉讼费用由被告承担。 北京市通州区人民法院经审理认为,对童某主张违约金的诉讼请求,理由正当、证据充分,应予以支持;对童 收益还是本金的利息损失呢?笔者认为,非借贷合同纠纷案件中的利息给付取决于民事法律责任的承担。此时,利息给付并非合同给付的本来目的,而是合同无法履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-716742.html -
了解详情
中的影响力,而非原告的商标‘owen’”。简言之,被告白云山公司对“owen”字样的使用不属于商标使用。一审法院驳回原告的诉讼请求,无疑是正确的。(注:安徽省合肥市中级人民法院(2002)合民三初字第94号《民事判决书》。原告不服一审判决,提起上诉。后经二审法院主持调解,各方当事人自愿达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-109944.html -
了解详情
种观点违背了诉讼程序。 持第二种观点认为,释明告知甲改变诉讼请求,提起异议之诉追加丙为被告,A县法院再根据甲的异议之诉做出新的判决,将登记在乙名下 观点也不能成立。 笔者赞同第三种观点,理由如下:执行异议之裁定是新民诉法增加的新内容,执行实践中,尽管执行异议裁定文书样式最高法院未做统一定型,执行法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-712721.html -
了解详情
中的村委会及刘某显然无资格从事房地产开发经营,允许他们进行开发建设无疑会大大增加房地产市场的风险性,由此产生纠纷应在情理之中。法院认为:当事人应当按照约定全面 损失由出卖人承担。法院认为:被告辉煌房屋开发公司建设的滨江花园8-1-601 室房屋确实存在质量问题,原告的诉讼请求具有事实和法律依据,遂判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-253845.html -
了解详情
债权时,债务人依据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。抗辩在诉讼中只体现为反驳,它只指被告针对原告的诉讼请求和理由,从实体上和程序上,从事实和法律上 ,这对债务人来说是不公平的,有违民事行为的公平原则,因为仅仅因为债权人转让债权,债务人就要分立为两个诉讼,债务人的诉讼成本增加了,而他又未从债权转让中 ...
//www.110.com/ziliao/article-206463.html -
了解详情