不予行政处罚的情形 -法律常识搜索

赔偿权利人的范围

。即死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得。当事人未请求分割的，人民法院不予分割。当事人请求分割的。在考虑家庭共同生活紧密程度前提下，还应当同时考虑同一顺序，偷着生以逃避计划生育管理和行政处罚，出生后藏在家中或虚假送养他人或外面让人代养着，一旦出现人身损害赔偿的情形，双方当事人即为此人是否属 ...

//www.110.com/ziliao/article-342723.html -了解详情

浅析合同风险的防范

而具体在签订和履行合同时，除经济业务本身的风险外，会面临诸如违法违规招致处罚的制度风险、合同一方违约导致的信用风险以及合同内容约定不明或失误导致纠纷和债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，可以中止履行。当然应当通知对方，并在对方提供担保后恢复履行。不安抗辩权可以保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-181807.html -了解详情

对被告人承担证明责任与排除合理怀疑的把握

，部分失窃物品被起获，但是不能完全排除系他人盗窃、王某通过其他途径获取赃物的情形，故此节亦不能认定王某实施盗窃，只能以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其戒指、项链等物品以及他以前有多次因盗窃被处以行政处罚和判处刑罚的情况，虽然本案没有直接证据，但在案的间接证据已经查证属实;证据之间相互印证，不存在无法排除的 ...

//www.110.com/ziliao/article-718005.html -了解详情

仲裁员聘任规定

考核委员会审查并经仲裁委员会主任会议通过，仲裁委员会有权解聘。有下列情形之一的，构成不称职： 1、受到刑事处罚或严重行政处罚的; 2、隐瞒应当回避的的; 14、因仲裁员在履行仲裁员职责中的故意行为或者重大过失行为，导致裁决被撤销或者不予执行的; 15、其他违反《仲裁法》、《仲裁规则》和《仲裁员守则 ...

//www.110.com/ziliao/article-832232.html -了解详情

对违反集体商标、证明商标相关规定的行政处罚

商标、证明商标注册和管理办法》的规定，有以下情形的，由工商行政管理部门责令限期改正；拒不改正的，处以违法所得三倍以下的罚款，但最高不超过三万元；标志条件的自然人、法人或者其他组织要求使用该证明商标，控制该证明商标的组织无正当理由不予允许的；（三）证明商标注册人准许他人使用其商标的，但注册人未在一 ...

//www.110.com/ziliao/article-791418.html -了解详情

消费者维权的流程

的消费者协会进行调解。不过，消费者协会只能作为调解方，其并不具有实际的行政和执法权利。（三）向有关行政部门申诉；当通过消费者协会调解仍然？有结果时对已向有关行政部门申诉，但久拖不决或只对经营者处罚，给消费者追偿损失，消费者又向消费者协会（委员会）投诉的，消费者协会（委员会）可以向该行政部门反映、 ...

//www.110.com/ziliao/article-517026.html -了解详情

对违反集体商标、证明商标相关规定的行政处罚

商标、证明商标注册和管理办法》的规定，有以下情形的，由工商行政管理部门责令限期改正；拒不改正的，处以违法所得三倍以下的罚款，但最高不超过三万元；标志条件的自然人、法人或者其他组织要求使用该证明商标，控制该证明商标的组织无正当理由不予允许的；（三）证明商标注册人准许他人使用其商标的，但注册人未在一 ...

//www.110.com/ziliao/article-195581.html -了解详情

仲裁员聘任规定

考核委员会审查并经仲裁委员会主任会议通过，仲裁委员会有权解聘。有下列情形之一的，构成不称职：1、受到刑事处罚或严重行政处罚的；2、隐瞒应当回避的事实和主张的；14、因仲裁员在履行仲裁员职责中的故意行为或者重大过失行为，导致裁决被撤销或者不予执行的；15、其他违反《仲裁法》、《仲裁规则》和《仲裁员守则 ...

//www.110.com/ziliao/article-111385.html -了解详情

“舌尖上的安全”十倍惩罚性赔偿的适用条件从一起销售不符合安全标准的食品案谈起

不符合食品安全标准为由，向市场监管部门投诉并请求调处双方的消费纠纷，市场监管部门向该超市下达了行政处罚决定书，认定其销售玛咖蜂蜜饮品食品使用了玛咖以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。也就是说，通常情况下的购物者应当认定为消费者，可以主张惩罚性赔偿，确认其具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-725946.html -了解详情

“舌尖上的安全”十倍惩罚性赔偿的适用条件

不符合食品安全标准为由，向市场监管部门投诉并请求调处双方的消费纠纷，市场监管部门向该超市下达了行政处罚决定书，认定其销售玛咖蜂蜜饮品食品使用了玛咖以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。也就是说，通常情况下的购物者应当认定为消费者，可以主张惩罚性赔偿，确认其具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-720144.html -了解详情