站汽车租赁有限公司(安吉租赁公司)系车辆所有人，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(平安北分公司)系该车辆交强险、商业险承保公司。罗先生为北京冠华英才劳务服务 权益，因此应由其赔偿原告的损失。另外，根据相关规定，公司已为车辆投保了交强险，且购买了商业三者险，保险公司也应该承担责任。 冠华英才公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-717498.html -了解详情
事故责任纠纷，先由施某所驾车辆所投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分再由施某自行承担;第二种意见认为该案应定为公共道路妨碍 使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。由此产生的纠纷即为机动车交通事故责任纠纷。该类纠纷原案由为道路交通事故人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-706806.html -了解详情
重庆市第五中级人民法院在庭审中主持双方达成调解协议：一、由中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险及商业三者险责任范围内共承担420314.4元赔付责任 损害抚慰金40000元根据原告请求在交强险内优先赔付），因机动车实际经营者王某已支付给原告40000元，与一审原告方应得赔偿款抵扣后，由中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-727460.html -了解详情
重庆市第五中级人民法院在庭审中主持双方达成调解协议：一、由中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险及商业三者险责任范围内共承担420314.4元赔付 精神损害抚慰金40000元根据原告请求在交强险内优先赔付)，因机动车实际经营者王某已支付给原告40000元，与一审原告方应得赔偿款抵扣后，由中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-717841.html -了解详情
原告朱某为其购买的玛莎拉蒂牌跑车向被告天安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险，2014年8月13日4时11分左右，原告驾驶车辆 说明义务，故判决被告赔付原告交强险保险金2000元，驳回原告的其余诉讼请求。 【不同观点】 第一种观点认为，系争免责条款免除被告的责任，排除原告的主要权利， ...
//www.110.com/ziliao/article-717835.html -了解详情
王某承担。 第二种意见认为，该鉴定费应由保险公司承担。理由是 机动车辆第三者责任保险没有明确的赔付项目，也没有明确规定鉴定费的负担，不能因此推断保险人不承担 ，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围，保险公司所称的不应当赔付鉴定费的主张无法律依据，法院不应支持。 本案受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-726533.html -了解详情
王某承担。 第二种意见认为，该鉴定费应由保险公司承担。理由是 机动车辆第三者责任保险没有明确的赔付项目，也没有明确规定鉴定费的负担，不能因此推断保险人不承担 ，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围，保险公司所称的不应当赔付鉴定费的主张无法律依据，法院不应支持。 本案受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-718869.html -了解详情
事后经交管部 门认定，王某石未让横穿道路的朴树某，负事故的全部责任。当日， 朴树某被送往H医院进行住院治疗，后又于7月17日 其中医疗费赔偿限额10000 元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。 2009年11月6日，王某石已经在交强险范围内领取了保险公司的 赔款10000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-652348.html -了解详情
大队《道路交通事故认定书》认定：孙某与丁某负此次交通事故同等责任。因孙某所驾驶车辆在渤海财产保险股份有限公司某某中心支公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），受害人孙某的亲属桂某某等人遂诉至定远法院，要求赔偿孙某因交通事故死亡而产生的各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-730491.html -了解详情
大队《道路交通事故认定书》认定：孙某与丁某负此次交通事故同等责任。因孙某所驾驶车辆在渤海财产保险股份有限公司某某中心支公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），受害人孙某的亲属桂某某等人遂诉至定远法院，要求赔偿孙某因交通事故死亡而产生的各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-730135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务