交通事故被告确定 -法律常识搜索

本案保险公司是否承担赔偿责任

、住宿费共计5.41万元，原告出租车公司就该起交通事故将材料报被告保险公司处要求理赔，被告保险公司作出理赔，电汇原告出租车公司保险赔付款3.24万元保险公司是否应当理赔，如果应当理赔，如何确定理赔数额。庭审中，被告保险公司认为依据双方订立的保险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费不予赔偿。原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-728905.html -了解详情

无证驾驶情形下保险公司是否需承担赔偿责任

险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。根据事故认定书，被告王某负全部责任。王某为其所有的陕AJ280N号小型、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、 ...

//www.110.com/ziliao/article-727262.html -了解详情

法官：不能单以车辆买卖合同排除挂靠关系认定

明确被挂靠单位应承担连带责任后，连环买卖而未办理过户登记的情况时有发生，如何确定实际车主与登记单位的关系现已成为部分案件亟待查明的事实。实践中，在后于2015年11月21日以其名义为肇事车辆向人寿财险支公司办理了机动车交通事故责任强制保险、商业保险(包括车上人员责任险)，于2015年11月27日在未 ...

//www.110.com/ziliao/article-721889.html -了解详情

工伤申请“延误”：我的伤残谁买单

月，人社局作出工伤决定书，载明申请人为某小学工会委员会，并认定吴先生受到的事故伤害为工伤。2015年1月，盐城市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论书，认定吴先生的提出工伤认定申请，但该起事故系交通事故，要根据原告的事故责任来确定是否申请工伤。在原告的事故责任认定书没有拿到之前，被告方的申请都是没有意义的 ...

//www.110.com/ziliao/article-718454.html -了解详情

保险人迟延定损造成营运车辆停运损失之赔偿

车辆每月平均营运成本约为6500元，预期收益约为6500元，合计13000元，被告应当赔偿停运损失7800元(18天30天x13000元)。关于车损险理赔是否适用推定弃权。被保险车辆初次登记时间为2003年11月，至2009年7月8日发生交通事故时该车已使用68个月，按月折旧率为12，计算至保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-712215.html -了解详情

江湖骗局36计:长知识长经验

想了办法,说是可以去银行取或是向朋友借.这时我想了想,便开始怀疑,既然是交通事故了,这种情况,求助交警部门应该没什么问题吧.我就跟电话那边的人说,先让我电话有接通,但储藏柜附近并未有铃声,第二次再拨手机就被关机了.这时我就确定被偷了!我赶紧电话挂失信用卡/提款卡,在挂失的过程中与服务人员讨论怎会发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-120622.html -了解详情

车主是否对借出的车辆承担肇事赔偿责任

的运行中获得了利益两个方面加以认定。如果机动车交通事故发生在机动车支配权和所有权分离的情况下，责任主体的确定应该分三种情形区别对待：一是非基于机动车所有人过错或依一般人注意义务不能发现存在可能引发交通事故的情况，则不承担赔偿责任，由肇事者自行承担责任。本案肇事客车在被告保险公司处投保交强险，被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-731013.html -了解详情

受害方支付的悬赏金应否由责任方承担

内部的行政法规，法律上没有严格对悬赏金进行规定，但问题是现在受害人为查找嫌疑人确定支出了悬赏金和费用，该不该由责任方承担呢？笔者认为应由责任方承担其中明确的，也是确定的。（四）加害人是否存在主观上的过错本案被告驾车撞人后从现场逃逸，造成受害人死亡，其它受害人身体受损和摩托车损坏，交通事故认定其负 ...

//www.110.com/ziliao/article-730499.html -了解详情

受害方支付的悬赏金应否由责任方承担

内部的行政法规，法律上没有严格对悬赏金进行规定，但问题是现在受害人为查找嫌疑人确定支出了悬赏金和费用，该不该由责任方承担呢？笔者认为应由责任方承担其中明确的，也是确定的。（四）加害人是否存在主观上的过错本案被告驾车撞人后从现场逃逸，造成受害人死亡，其它受害人身体受损和摩托车损坏，交通事故认定其负 ...

//www.110.com/ziliao/article-730142.html -了解详情

职务侵权行为的司法认定

请求。【争议】本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点在于被告王某的行为是否属于职务侵权行为，从而涉及如何确定赔偿责任主体的问题。【评析。由此可见，职务侵权行为的赔偿主体是法人或其他组织。故本案原告诉请法院判决被告王某与某城管监察大队承担连带责任不符合法律规定，法院不予支持。综上 ...

//www.110.com/ziliao/article-730114.html -了解详情