强险的承保范围严格局限于交通事故,因此,火灾事故造成的第三者损失,保险公司是否应该赔偿呢?对此,存在两种观点。 第一种观点认为,该起事故是火灾事故,并非交通 同意第二种观点,理由如下: 1.商业三者险与交强险相互独立,火灾事故属保险合同约定的意外事故。商业三者险是基本险,而非附加险,可以单独适用。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-716487.html -
了解详情
不包括本车人员和被保险人)人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险的强制性特点表现在三个方面,即机动车保有人和管理人投保义务的 指向保险公司承担的民事责任,如何分散和转嫁被保险人对受害人应承担的赔偿责任,自然还得依据交强险保险合同以及由合同所指向的民事责任。也即,被保险人是否需 ...
//www.110.com/ziliao/article-716336.html -
了解详情
万元。 本案被告保险公司抗辩理由的核心是:承担事故赔偿责任的车辆借用人不是被保险人,因而无权请求保险金,故本案争议的焦点在于车辆借用人是否属于被保险人所 理论进行解释。本案就属于后一种情形,应当运用保险法理论进行解释,寻求保险法律原则的指引。结合本案应优先适用保险法中合理期待原则。所谓合理期待原则就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-714993.html -
了解详情
事故责任认定书认定事故性质,且原告王某并非真正意义上的车上乘客,被告保险公司由此拒赔偿。 对于本案事故性质的认定,根据《道路交通安全法》关于交通事故,是 在涉案出租车副驾驶位置乘坐,被告付某在右侧车门尚未关闭、不确定原告身体是否完全上车的情况下启动车辆前行,明显违反了《道路交通安全法实施条例》在车门、 ...
//www.110.com/ziliao/article-714801.html -
了解详情
事故,是交通事故还是安全事故,交强险和商业三者险是否赔偿,由哪个险种负责赔偿,争议较大,且司法实践中的判例判决结果各有不同,值得探究。 一种意见认为 险的立法愿意。交强险制度作为一种强制性保险制度,其设立的目的即是事故发生后,强制保障受害人能及时从保险公司获得经济赔偿,尤其是受害人遭受人身伤害的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-714574.html -
了解详情
,每月月初双方核对上月实际发运量并核算保费。 2013年3月8日,汽车公司承运的商品车(载有宝马、中华等共21台轿车)由沈阳发运。2013年3月10 故请求二审法院依法改判。 二审审理期间,经法院主持,双方达成调解协议。 【争议】 本案的争议焦点是保险公司是否应当承担赔偿保险金责任,对《预保单》性质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-714561.html -
了解详情
此外还有两个次要法律关系,一是B公司与C公司之间的承揽合同关系,二是保险公司与C公司、周某之间的机动车交通事故赔偿责任。依据有关法律规定,受害人黄 生命健康无法用金钱来衡量,不存在填平问题;三是不论项目是否重复,多得一份或数份(侵权赔偿,责任保险,工伤待遇)也不为过,况且法律没有限制当事人可以重复获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-714394.html -
了解详情
【案情】 2014年5月18日江春和小舅子黄丹外出办事需要车辆。于是江春向自己的朋友朱林借车,由于江春也不是第一次向自己借车,且自己江春有 但保险公司认为此次事故是无驾驶证的人黄丹违法开车所致,不予赔偿。 【分歧】 第一种观点认为,无论被保险人是否知情,只要是无照驾驶,保险公司都有权拒赔。 第二种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-710169.html -
了解详情
,保险公司在商业三者险限额内应免除赔偿责任。 法院审理认为,被告保险公司商业三者险保险合同中的格式免责条款无效。原告贾某在该起事故中受伤,所产生合理 条款。 吕丽萍同时指出,商业三者险的宗旨是保护不特定的第三者的利益。商业三者险的保险合同属射幸合同,保险人是否赔偿保险金,取决于合同成立后偶然事件的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-706269.html -
了解详情
保险车辆未按期检验,保险人应予免赔的意见,不予采纳。2011年6月9日,法院判决:被告某保险公司于本判决生效后10日内赔偿原告古某各项损失10110元。 判决后,被告已自动履行赔付义务。该案现已生效。 [评析] 本案的争议焦点是:原告的车辆未按期检验,被告是否可因此免赔。 免责条款,是指依照法律规定或 ...
//www.110.com/ziliao/article-706238.html -
了解详情