法院对交通事故判决赔偿限额 -法律常识搜索

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

依法判决：被告某财产保险公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告史某120,000元（包括精神损害抚慰金17,500元）；用药以外的费用不予赔偿[2]。法院审理后认为，保险公司提出的对医保范围内用药才承担责任，其依据的是中国保监会出台的《机动车交通事故责任强制保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-727208.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

依法判决：被告某财产保险公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告史某120,000元（包括精神损害抚慰金17,500元）；用药以外的费用不予赔偿[2]。法院审理后认为，保险公司提出的对医保范围内用药才承担责任，其依据的是中国保监会出台的《机动车交通事故责任强制保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-727207.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

判决：被告某财产保险公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告史某120,000元(包括精神损害抚慰金17,500元);被告某以外的费用不予赔偿[2]。法院审理后认为，保险公司提出的对医保范围内用药才承担责任，其依据的是中国保监会出台的《机动车交通事故责任强制保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-718091.html -了解详情

从“准驾不符”案例中谈驾驶员与保险公司责任

了调解书。因朱某因交通事故死亡，其亲属向法院向提出诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司在交强险限额内支付损失费。案经法院判决中国人民财产保险股份条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定而享有的法定权利，除受害人故意情形下，保险公司都应当在交强险限额内对受害人予以赔偿。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-731023.html -了解详情

社会救助基金垫付后是否有权追偿

日，检察院以涉嫌交通肇事罪对艾某提起公诉，社会救助基金作为原告向被告艾某提起刑事附带民事诉讼，请求法院判决保险公司在交强险限额范围内赔偿其所垫付的侵权责任，社会救助基金并非死者无名氏近亲属，法院应依法驳回其起诉。【分歧】对于社会救助基金在无名氏死亡的交通事故赔偿纠纷案件中能否作为适格的原告，存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-717345.html -了解详情

从“准驾不符”案例中谈驾驶员与保险公司责任

了调解书。因朱某因交通事故死亡，其亲属向法院向提出诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司在交强险限额内支付损失费。案经法院判决中国人民财产保险股份条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定而享有的法定权利，除受害人故意情形下，保险公司都应当在交强险限额内对受害人予以赔偿。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-710168.html -了解详情

交强险理赔范围是怎样的

以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以，交强险的赔付范围具体是指交强险的、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的医疗费用所承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-589903.html -了解详情

过斑马线不减速、国道随意开车门、应急车道忙修车…… 这些车祸瞬间本可以避免

少了一个步骤而造成。广东省广州市从化区人民法院通过对最近两年审理案件的疏理，介绍3种较为常见的交通事故，希望广大司机朋友从中吸取教训，提高安全行车意识 10月，从化法院判决阿军车辆投保保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内向阿华赔偿114779.08元。法官说法：《中华人民共和国道路交通安全法》第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-724757.html -了解详情

这些车祸瞬间本可以避免

少了一个步骤而造成。广东省广州市从化区人民法院通过对最近两年审理案件的疏理，介绍3种较为常见的交通事故，希望广大司机朋友从中吸取教训，提高安全行车意识 10月，从化法院判决阿军车辆投保保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内向阿华赔偿114779.08元。法官说法：《中华人民共和国道路交通安全法》第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-721576.html -了解详情

下车摔倒被拖拽致死死者是否系“第三人”

人戴某与保险公司一起告上了法庭。近日，江苏省南通市中级人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷案作出维持一审的终审判决，被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内，原告因其亲属周某在交通事故中受伤后死亡造成的经济损失共计26万余元。根据计算，法院判决保险公司在交强险限额范围内赔偿原告11万余元，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-723020.html -了解详情