相同或相似之处,但也存在本质上的区别。由于关乎行为人罪与非罪的认定,应注重从行为人的主观目的和客观行为两个方面加以考察,严格区分。 案情 构成诈骗。那么,应该如何区分合同诈骗犯罪和民事合同纠纷欺诈行为呢? 合同诈骗犯罪与民事欺诈行为的区别主要在于: 民事案件中的欺诈行为,是指一方当事人故意告知对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-725429.html -
了解详情
认定为40万元。 就本案来讲,如果认为被告人白某入户盗窃数额达到3万元,就可以认定为具有其他严重情节,依法应处三年以上有期徒刑,显然公诉机关认为被告人白某入户 被告人的罪行不应承担相对较重的刑罚。实际上,本案中被告人白某实施两个相对连续而又相对独立的犯罪行为,也就是入户盗窃车钥匙、钱包和在院外盗窃车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-725024.html -
了解详情
年9月26日按摩店开张营业,叶某要求卖淫女按摩以40分钟收费50元计算,全方位的服务(指卖淫)收100元一次,按摩店从中抽取20元一次。至2013年1月, 中独立出来,其本意亦是为缩小对组织卖淫犯罪的打击面,在突出重点的同时体现罪刑相适应的原则。所以对于组织行为的认定应当适用较高标准,即考察该行为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-717499.html -
了解详情
外侧下段擦伤。随后被告人刘某驾车接应陈某逃至奉新中桥底下。被抢的包内有一部三星牌GT-I9018型手机,2000元现金及一些生活用品等,之后二 定罪论处。本案以概括的主观故意认定被告人具有抢劫罪的主观目的,符合我国刑法的立法精神,有利于打击共同犯罪行为。 因此,根据刑法主客观一致的原则,本案被告人刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-715915.html -
了解详情
是不同的法律关系,前者涉及入罪问题,后者仅涉及量刑问题,对入户盗窃应坚持更严格的认定标准,应坚持法无明文规定即不为罪,不应采取类推适用的方式。而且从威胁程度上看,行为人以抢劫为目的,采用欺骗手段入户的方式与犯罪危害紧密相连,入户行为和抢劫行为具有方法行为与目的行为的牵连关系,统一于抢劫犯意的支配之下 ...
//www.110.com/ziliao/article-715350.html -
了解详情
一审宣判后,王伟龙和黄少伟均不服,提出上诉。 江西省赣州市中级人民法院以原判认定事实及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法为由,裁定驳回上诉,维持原判。 评析 占有的罪过,实施了同一个利用伪基站设备发送诈骗短信的犯罪行为,触犯了破坏公用电信设施罪和诈骗罪两个罪名,属于想象竞合犯,应当对两被告人从一重罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-715289.html -
了解详情
死亡结果是否实际发生,并不影响对行为性质的认定。因此,本案应定性为故意杀人罪(未遂)。 第三种观点认为,二被告人的遗弃行为不构成犯罪。根据刑法第二百六十一 护理,只要该被害人肯求救,周围邻居或(村)居委员会就可能对其实施救助或报警的,由于行为人主观上主要是不愿意尽扶养义务而非希望或追求被害人死亡,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-709643.html -
了解详情
[评析] 笔者同意第三种观点,其理由如下: 1、犯罪目的是区分不同犯罪的重要依据。犯罪目的是指犯罪人企图、希望通过实施犯罪行为所要实现某种危害结果的 问题的解释》(法释[2013]10号)第一条对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下:敲诈勒索公私财物数额较大,以二千元至五千元为起点。而盗窃国家机关证件罪是 ...
//www.110.com/ziliao/article-705606.html -
了解详情
和同村村民胡某、刘某在经过公安机关收枪治爆宣传后,明知私藏枪支属违法犯罪行为的情况下,各自长期私藏土火枪一支。被告人王某与胡某、刘某三人互邀 被子弹击中而身受重伤。本案王某不使用枪支围猎野猪具有期待可能性,法院应认定王某在主观上存在过失的罪过,王某在没有预见到结果时应具有结果预见义务。另一方面,本案王 ...
//www.110.com/ziliao/article-704934.html -
了解详情
机关或某些当事人应当收集或提供证据证明应予认定的案件事实或有利于自己的主张的责任;否则,将承担其认定、主张不能成立的风险。其中,当事人提供证据证明有利于自己的 权利的主要原因。的确,不加证明地确定社会危险性的存在和不加证明地确定犯罪行为的存在本质上并无区别,它们不仅仅使刑事诉讼显得如同儿戏,而且还会使 ...
//www.110.com/ziliao/article-650364.html -
了解详情