。 (三)四被告人的行为并未扰乱社会公共秩序，侵害的客体仅为刘某和程某的身体健康权。 综上，作出如下判决： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年;被告人焦某犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-715354.html -了解详情
公司投保交强险和第三者商业责任险，保险金额500000元，特约不计免赔率，保险期间自2012年6月17日起至2013年6月16日止。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，周某驾驶的皖CXXXX号重型自卸货车与由南向北横过道路的行人邵某发生相碰，致邵某受伤，皖 CXXXX号重型自卸货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-715313.html -了解详情
环境噪声排放标准》是否可以适用于居民楼电梯噪声完全无关，其监测结果可以作为认定噪声值的合法证据。噪声超标构成环境噪声污染，给原告的生活造成侵害，损害了其健康权。根据《环境噪声污染防治法》第六十一条受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害;造成损失的，依法赔偿损失。 3、开发商构成第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-715084.html -了解详情
免除百货超市的十倍赔偿责任，法院审理认为，民以食为天，食品安全无小事。食品安全关乎到公众的身体健康和生命安全，国家出台一系列法律法规就是为了保护公民的生命健康权。食品经营者经营安全食品是严格责任，除了法律规定的免责事由外，不因消费者知假买假而免除其十倍赔偿责任。结合本案，黄鸿有权向百货超市索取十倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-715070.html -了解详情
在交强险限额内直接赔付。保险公司辩称，对原告方的损失，由于王某的驾驶证已经过了有效期，故其不应赔偿。 二、审判 淮安市清河区人民法院审理后认为，公民生命健康权受法律保护，本案中被告韩某驾车与王某驾驶机动车相撞，造成二人均受伤，车辆损坏的交通事故。原告的合理损失，各被告应依法赔偿。保险公司对王某持 ...
//www.110.com/ziliao/article-714962.html -了解详情
态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。而故意伤害是指行为人在主观上存在伤害他人身体的故意，是以侵害对方健康权为目的的侵权行为。防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同，防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但防卫措施超过了必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-713236.html -了解详情
既然还未出生就不应享有民事权利，无权获得被抚养人抚养费的赔偿。 第二种意见认为，胎儿虽未出生，但其相关的权利仍应受到法律的保护，如继承权、生命健康权等，在其出生并存活后应享有获得抚养费赔偿的权利。 【评析】 河南省南阳市桐柏县法院一审审理后，采取了第二种意见。认为文文在其父发生事故时虽然尚未出生， ...
//www.110.com/ziliao/article-712713.html -了解详情
，被告人甲某、乙某、丙某、丁某、戊某、己某、壬某、癸某以非法占有为目的，结伙采用暴力威胁手段，当场强行劫取他人财物，侵犯他人的财产权和人身健康权，其行为均已构成抢劫罪。判处： 一、被告人甲某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。 二、被告人乙某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-712371.html -了解详情
审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。本案中保险合同并未明确约定排除保险公司对营养费、交通费、护理费、误工费 ...
//www.110.com/ziliao/article-711876.html -了解详情
审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。本案中保险合同并未明确约定排除保险公司对营养费、交通费、护理费、误工费 ...
//www.110.com/ziliao/article-711757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务