忠。判决宣告后，被告人苏成德服判，没有提出上诉，检察机关也没有提出抗诉，判决已经发生法律效力。【评析】信用卡是银行发给单位或者个人以便利其购买 透支的行为，应当对透支款及其利息承担责任。１９９５年４月２０日，最高人民检察院、最高人民法院《关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-121886.html -了解详情
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到 。取保候审的时间只有十天，十天后，如当事人没有上诉，检察机关没有抗诉，人民法院就决定撤消取保候审，执行机关退还保证金，开始执行已宣告的刑罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950511.html -了解详情
规定： 依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件，中级人民法院判处死刑后，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院核准。 高级人民法院同意判处死刑的，应当裁定核准死刑;不同意判处死刑的，应当依法改判;认为原判事实不清，证据不足的，应当发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-832039.html -了解详情
万元；被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七万五千元。被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。 一审宣判后，检察院提出抗诉。抗诉理由是蒋某某、王某某积极参与共同盗窃，在共同犯罪中的作用与杜某相当，不应当区分主从犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-728890.html -了解详情
，数额巨大，侵犯了单位的财产权利，其行为构成挪用资金罪。以被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。 一审宣判后，检察院以王某的行为构成挪用公款罪、原审法院认定事实错误为由提起抗诉。日照中院二审裁定驳回抗诉，维持原判。 【评析】本案的争议焦点是定性问题。对于王某这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-728441.html -了解详情
罪判处被告人韩怡涟有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1万元等。 一审宣判后，被告人韩怡涟没有提出上诉，公诉机关以不构成自首为由提出抗诉。在二审审理过程中，上海市人民检察院第一分院撤回抗诉并经上海市第一中级人民法院准许。该判决已发生法律效力。 评析 本案中对于被告人韩怡 ...
//www.110.com/ziliao/article-726956.html -了解详情
判决被告人刘汉仰、刘俊杰、陈德钿无罪。宣判后，潮州市湘桥区人民检察院提出抗诉，称应当以职务侵占罪追究三被告人的刑事责任。 潮州市中级人民法院经审理认为， 认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，遂于2015年12月11日裁定驳回抗诉，维持原判。 评析 本案中，对于被告人刘汉仰、刘俊杰、陈德钿未经村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-717852.html -了解详情
11年。 一审判决作出后，被告人李某在法定期限内未上诉，检察机关亦未抗诉，一审判决已发生法律效力。 【不同观点】 本案的争议焦点是：职务犯罪被告人李 被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施，主动直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的， 经查 ...
//www.110.com/ziliao/article-716902.html -了解详情
，数额巨大，侵犯了单位的财产权利，其行为构成挪用资金罪。以被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。 一审宣判后，检察院以王某的行为构成挪用公款罪、原审法院认定事实错误为由提起抗诉。日照中院二审裁定驳回抗诉，维持原判。 【评析】本案的争议焦点是定性问题。对于王某这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-715730.html -了解详情
万元;被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七万五千元。被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。 一审宣判后，检察院提出抗诉。抗诉理由是蒋某某、王某某积极参与共同盗窃，在共同犯罪中的作用与杜某相当，不应当区分主从犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-714819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务