民事案件上诉时间规定 -法律常识搜索

评议和宣判

如实记入笔录。第二，作出判决，公开宣判。依照《民事诉讼法》第134条的规定：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。公开审理的案件可以当庭告知双方当事人定期宣判的时间和地点，也可以另行通知。定期宣判后，要立即发给判决书。第三，交待上诉权利、上诉期限和上诉审法院。宣告判决后， ...

//www.110.com/ziliao/article-236858.html -了解详情

诉讼离婚程序法规

第一，诉讼离婚有着法定的必要条件，即感情确已破裂，调解无效。人民法院在审理案件中也必须执行法律规定的条件，并以此为据裁判是否许可当事人离婚。第二，在诉讼活动中，会给喜新厌旧的人以利用法律的机会，对无过错方不公平。有的认为分居二年时间太短，不利于家庭关系的稳定，应改为三年或五年;有的认为分居已表明 ...

//www.110.com/ziliao/article-210610.html -了解详情

如何收取迟延履行金

履行金请贵报予以答复。十万火急! 答：根据我国现行法律规定，我不同意第二种观点。虽然二审判决是驳回上诉、维持原判，但是这种二审判决同样是作出后即期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第293条：被执行人迟延履行的，迟延履行期间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-205623.html -了解详情

工资标准由企业承担证明责任

确定顾某的工资标准，并无不当。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条之规定，判决驳回上诉，维持原判。评析：本案主要涉及职工工资标准在工伤计算中受到侵犯，最需要法律的保护。基于这一认识，在劳动者与用人单位的劳动争议案件中，证明责任应当向有利于劳动者的方向倾斜，以扶持弱者，实现实质公正。事实上， ...

//www.110.com/ziliao/article-112239.html -了解详情

怎样选择合同争议的解决方式

上述案件，当事人均可诉讼有门。第三，管辖的规定不同。仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以立即生效。诉讼实行两审终审，当事人不服一审判决的还可上诉，并且提起上诉程序仍需时间：再次，目前诉讼的案件呈上升趋势，而人民法院的诉讼资源有限，加之案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-872812.html -了解详情

如何通过诉讼来解决合同纠纷

上述案件，当事人均可诉讼有门。第三，管辖的规定不同。仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以立即生效。诉讼实行两审终审，当事人不服一审判决的还可上诉，并且提起上诉程序仍需时间：再次，目前诉讼的案件呈上升趋势，而人民法院的诉讼资源有限，加之案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-872370.html -了解详情

选择合同争议解决方式的比较

上述案件，当事人均可诉讼有门。第三，管辖的规定不同。仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以立即生效。诉讼实行两审终审，当事人不服一审判决的还可上诉，并且提起上诉程序仍需时间：再次，目前诉讼的案件呈上升趋势，而人民法院的诉讼资源有限，加之案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-832421.html -了解详情

如何选择合同争议解决方式？

上述案件，当事人均可诉讼有门。第三，管辖的规定不同。仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以立即生效。诉讼实行两审终审，当事人不服一审判决的还可上诉，并且提起上诉程序仍需时间：再次，目前诉讼的案件呈上升趋势，而人民法院的诉讼资源有限，加之案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-783346.html -了解详情

从真假“同仁堂”之争看驰名商标保护

损失及因维权支出的合理费用共计100万元。判决后，中华同仁堂不服，提起上诉。江苏省高级人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回不同，并不属于类似商品或服务。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判断中华同仁堂是否侵权的前提为同仁堂是否为 ...

//www.110.com/ziliao/article-728135.html -了解详情

仅有“劳动合同”之名而无“用工”之实该“劳动合同”效力如何认定

目的而订立的劳动合同不适用劳动法调整，应为普通民事法律所调整，可以适用合同法等法律法规的相关规定。【案情】上诉人（原审原告）：孙某某。被上诉人（原审，但事实上，林某某在2014年12月31日并不在中国大陆地区，孙某某称时间记忆错误，但无法提供证据予以证明，法院有理由认为孙某某陈述虚假，故对孙 ...

//www.110.com/ziliao/article-725944.html -了解详情