经纪人、业务员起了投机取巧的歪心思,不择手段,不讲信用,甚至欺诈牟利,自以为是打了法律、法规的擦边球,但事实上却已经触犯了法律的底线,那所需要面对的也 ,只规定伪造公司、企业、印章的行为是犯罪;且苏某某具有坦白、系初犯、积极退赃款等法定、酌定从轻处罚情节。 法院经审理查明:2013年至2014年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-721723.html -
了解详情
未发生民间借贷法律关系,只是自己与案外人陈某之间发生的借贷往来,且该往来已经结清,但是提供的证据无法证实其的主张,案外人陈某也没有到庭参加诉讼,彭 ,尚不足以证明双方之间存在借款合意。而按最高法院上述规定,原告以转账凭证主张双方是民间借贷法律关系,而被告抗辩不是上述关系,举证责任立即转到被告身上,有失 ...
//www.110.com/ziliao/article-721122.html -
了解详情
说法 同居财产都有贡献 共有财产平均分割 一审法院认为,二人虽未办理结婚登记手续,但双方举行结婚仪式至2013年11月,二人已经以夫妻名义共同生活13年,同居 双方共同经营、共同管理、共担风险的收入所得,是一种共同劳动所得,而不是一方劳动收入的所得,也不是同居生活期间的一切所得;其次,购置的财产同样是 ...
//www.110.com/ziliao/article-720977.html -
了解详情
难以接受。为讨个说法,遂在一周后提起了诉讼,要求公司再支付一个月的工资。法院经审理,支持了闵先萍的诉讼请求。 【点评】 闵先萍的请求应获支持。《劳动 认定事实的重要依据。在公司已经按照3600元/月向梁晓惠发放工资达7个月之久,此前双方均未提出异议的情况下,公司仅凭一句以前弄错了,是不能否定工资单中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-720946.html -
了解详情
,融资租赁公司在拍卖后才提出异议,而租赁物已被依法拍卖,故融资租赁公司已经丧失了对租赁物的物权请求权,对于已经由甲公司占有即所有的拍卖款只享有债权请求权 故不可能解除。融资租赁公司不服判决上诉,本案目前还在二审中。 评析:本案中B法院的裁定是不认可拍卖款代表租赁物,故驳回融资租赁公司请求,但是B法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719899.html -
了解详情
第41条第1款规定的其他不正当手段取得注册的情形也是另一个最高院审理的焦点问题。 最高院认为,商标法第41条第1款规定,已经注册的商标,违反本法第10 亿元,企业准备冲刺资本市场融资上市。 然而同年2月,迈克尔乔丹在未确定法院是否接受立案申请的情况下,突然高调宣布起诉乔丹体育,认为乔丹体育未经许可使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-718899.html -
了解详情
公司表示,某公司与商业管理公司已支付工程款及利息3692.365万元,并向法院缴纳执行费98429元,同意解除对被执行人某公司名下房产的查封。北京市第一中级 区人民法院,要求建设公司偿还代理费。 被告建设公司辩称:1、本案所谓的债权转让是不真实的,系虚假转让。2、建设公司早已按照协议约定全额支付了律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-718088.html -
了解详情
,能在北京有一份稳定的工作已实属不易,但要想拥有一套属于自己的住房却不是一朝一夕就能实现的,汤先生和爱人只好先在外租房。 罗先生的房子是我在 依据交易习惯,虽然可以主张赔偿损失,但需要充足证据证明自己的损失。承办此案的昌平区法院东小口人民法庭法官陆婧庭后解释说。 陆婧提示,近郊城乡结合部,因房屋类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-718042.html -
了解详情
房屋权属证书,张某从知道权利受侵害到起诉之日已经超过诉讼时效,法院不应支持。 【分歧】 本案的争议焦点是,房屋交付之后,权属证书的办理是否适用诉讼时效? 买受人之办理权属证书的请求权受制于诉讼时效,那么必将导致标的物长期处于归属不清或者权利真空之状态,即房屋的占有使用者对该房屋缺乏其名下的产权证书,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-717110.html -
了解详情
租金共计15000元。原告不服上诉至中级人民法院,中级人民法院裁定撤销原审判决,发回原审法院重审。那么对于该发回重审的案件是否应重新立案? 【分歧】 该发回 是以审判程序是否终结为标准,而不是以案件是否生效为标准,案件是否生效是执行程序开始的前提。这样,原审案件的审判程序已经终结,它在程序意义上已结案 ...
//www.110.com/ziliao/article-716091.html -
了解详情