将款项用于购买彩票、支付高额利息等。2013年6月28日,法院认定被告的借款行为属诈骗犯罪,并根据被告诈骗原告等20人的现金及财物共计431万余元的事实 具有民事行为的假象,但我们不应该因此将二者混淆。在刑事审判中,很多犯罪份子也往往以自己的犯罪行为属民事行为替自己辩护,以达到开脱罪责的目的。故在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-730998.html -
了解详情
赃的法律责任,也就是说共同犯罪中的退赃是一种连带责任。共同犯罪人因共同侵权行为共同对受害人承担侵权赔偿责任,但其各方的实际责任份额却并不都是相同的,其 ,而非平衡共同犯罪人之间的利益,更不存在为犯罪分子而追。之所以发生以上争议是混淆了内外关系。退赃是外部关系,是刑事责任,应由司法部门通过刑事手段来解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-730830.html -
了解详情
应承担的民事责任并不会因行为人承担了刑事责任而得以免除。 最后,刑事法对行为的定性不能直接改变民事责任的承担。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件 责任。 保险公司以事故非发生在公共道路,行为人的行为不构成交通肇事犯罪为由拒绝进行民事赔偿是混淆了民事侵权行为和刑事犯罪行为的概念,片面地认为行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-730766.html -
了解详情
等人被公诉机关起诉至法院。 【争议】 本案中,对于许大等人的行为构成聚众斗殴罪还是寻衅滋事罪产生分歧。 【评析】 寻衅滋事罪和聚众斗殴罪同属于扰乱 罪和寻衅滋事罪是容易区分的,然而对于单方聚众斗殴和多人寻衅滋事之间却容易产生混淆。 笔者认为,区分单方聚众斗殴与多人寻衅滋事应从以下几个方面辨别。 首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-730760.html -
了解详情
等人被公诉机关起诉至法院。 【争议】 本案中,对于许大等人的行为构成聚众斗殴罪还是寻衅滋事罪产生分歧。 【评析】 寻衅滋事罪和聚众斗殴罪同属于扰乱 罪和寻衅滋事罪是容易区分的,然而对于单方聚众斗殴和多人寻衅滋事之间却容易产生混淆。 笔者认为,区分单方聚众斗殴与多人寻衅滋事应从以下几个方面辨别。 首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-730622.html -
了解详情
45872元欠缺合法依据并主张给付不当得利返还,明显将问题简单化。本案因梁某的盗窃行为而起,虽然原告的刑事诉讼赔偿数额超过刑事判决实际确认的梁某犯罪数额金钱价值, 责任分配原则,该部分法律事实应由原告来证明。原告主张由被告自证损失,混淆了主张该法律事实的主体,不符合民事证据规则。最后,原告不能证明梁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-729765.html -
了解详情
未遂犯的处理原则量刑。这两个问题的澄清,对于解决司法实践中经常遇到的诸如行为犯是否存在未遂形态,具备加重情节的故意犯罪是否存在未遂形态,具备加重情节未遂犯罪 。中国刑法理论之所以在情节加重犯有无未遂问题上纠缠不清,其根本原因就在于混淆了派生的犯罪构成和修正的犯罪构成,将它们视为相对应的概念。事实上,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-729267.html -
了解详情
所提出的义务;二是行为人是否有预见的能力,该能力来源于行为人日常生活实践和自身行为能力。本案中的亚硝酸盐属于剧毒物质,食入0.2-0.5克即可引起中毒甚至死亡 其危害性应是熟知的;同时,亚硝酸盐在外观上与食盐、白糖相似,极容易造成混淆,而被告人销售的食品中恰恰有散装白糖,更应予以妥善保管。根据被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728939.html -
了解详情
社区戒毒难以戒除毒瘾的吸毒成瘾严重程度与实际经过社区戒毒的行政强制措施这两个容易混淆却又意义重大的表述严格区分开来。 2.认定吸毒成瘾严重的标准于法有据、 有证据证明其使用毒品后伴有聚众淫乱、自伤自残或者暴力侵犯他人人身、财产安全等行为的。 本案原告袁麒麟曾因吸毒成瘾被公安机关决定强制戒毒三个月,又于 ...
//www.110.com/ziliao/article-728634.html -
了解详情
定罪处罚。 【评析】 一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: 诈骗罪定罪处罚。理由如下: 一、从法律及司法解释规定看,王某的行为符合信用卡诈骗的情形。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-728471.html -
了解详情