向法院提起诉讼，请求依法判令被告李某昌、李某红立即向原告支付物业服务费人民币1299元。 被告李某昌、李某红均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 在本院审理过程中，原告物业管理有限公司为证明其主张向本院提供以下证据材料:1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、丁文华身份证（ ...
//www.110.com/ziliao/article-725744.html -了解详情
张某收到该笔记本后发现屏幕仅11.8寸，与宣传不符，遂以该购物平台构成欺诈为由，起诉至张某收货地即合同履行地的甲法院。1号店购物平台在提交答辩状期间提出管辖权异议认为，《用户服务协议》已经通过加黑加粗字体提醒消费者发生争议的，应移送1号店所在地的乙法院审理，甲法院对该案没有管辖权。 【分歧】 甲法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-725065.html -了解详情
点播服务，请求判令鄂广信息网络公司赔偿其经济损失5万元及为制止侵权所支付的合理费用3000元，共计5.3万元。被告鄂广信息网络公司未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。 裁判 浙江省宁波市中级人民法院经审理认为，鄂广信息网络公司未经权利人许可，向公众提供电视剧《铁梨花》的点播服务，侵犯了成功多媒体公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-725033.html -了解详情
的事实,在诉讼中不予于辩驳，并承认、肯定其真实性的一种诉讼行为。《民事诉讼法司法解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。自认的效力,来源于民事诉讼规则,并且这种规则的建立,是基于辩论主义下当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-724996.html -了解详情
未收到确认短信和邮件,于是打电话要求取消该订单,但携程公司以该订单不可取消和修改为由拒绝。原告不服诉至天津市和平区人民法院。被告携程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地位于上海，且和原告的合同约定管辖法院为上海市长宁区人民法院，和平法院无管辖权。 裁判 天津市和平区人民法院经审查认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-724266.html -了解详情
销售商品为由向重庆市垫江县人民法院提起诉讼，要求小米公司按照《消费者权益保护法》第五十五条规定承担退还货款及三倍赔偿的责任。 小米公司在提交答辩状期间提出管辖异议，认为本案应当由北京市海淀区人民法院管辖。 【分歧】 对于本案的管辖人民法院应如何确定存在两种观点： 第一种观点认为，陈某在小米公司开设 ...
//www.110.com/ziliao/article-723419.html -了解详情
销售商品为由向重庆市垫江县人民法院提起诉讼，要求小米公司按照《消费者权益保护法》第五十五条规定承担退还货款及三倍赔偿的责任。 小米公司在提交答辩状期间提出管辖异议，认为本案应当由北京市海淀区人民法院管辖。 【分歧】 对于本案的管辖人民法院应如何确定存在两种观点： 第一种观点认为，陈某在小米公司开设 ...
//www.110.com/ziliao/article-722814.html -了解详情
，庭审开始。旁听席上坐满了嘉鸿花园的业主。 当业主大会作为原告方宣读完诉状后，被告嘉鸿开发商进行答辩。 嘉鸿开发商表明，其在最初向法院提交的书面答辩状中，对业主大会的诉讼主体资格存在异议，但是出于全体业主维权便利考虑，当庭他们放弃了对业主大会起诉资格的异议。 嘉鸿开发商抛出五点理由进行反驳： 第一， ...
//www.110.com/ziliao/article-717371.html -了解详情
根据其与董某的约定，确认上述以两人名义购买的房屋所有权归其所有。房地产开发公司及银行均作为该案的第三人参加了诉讼。 审理过程中，董某向法院提交书面的答辩状，要求李某先将约定的欠款偿还完毕。房地产开发公司及银行则均不同意董某与李某之间的转让行为。 【争议焦点】 董某与李某对涉案房屋的转让协议是否合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-717290.html -了解详情
： 第一种意见认为，应对该事实予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。罗某在诉状中已 ...
//www.110.com/ziliao/article-717029.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务