机关自行设定的期限义务的性质认定 本案涉及的行政处罚中,行政处罚法仅仅规定当事人有权进行陈述和申辩,对于陈述和申辩的期限,行政处罚法并没有进行规定,而法定 规范性文件设定的行政程序。因此,行政机关在法律允许的范围对该期限拥有自由裁量权,可自行设定一定的期限,这种自行设定的期限不仅对当事人有一定的约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-717511.html -
了解详情
规定 《婚姻法》第四十六条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四) 离婚损害精神损害赔偿金额的确定有一个大概的依据,但在具体案件中法官的自由裁量权依旧很大,笔者建议这类案件的审理可以依据一定的判例,因为判例是 ...
//www.110.com/ziliao/article-649245.html -
了解详情
配偶者与婚外异性对外不以夫妻名义相称,但人民法院根据实际情况,结合法官的自由裁量权,从双方共同生活的时间长短、稳定程度等综合考虑,有时也会依法认定其构成 参考《婚姻法》第四十六条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-551173.html -
了解详情
具体行政行为合法性审查原则,是指人民法院对行政主体作出的具体行政行为拥有司法审查权,审查的内容主要是具体行政行为的合法性,而不是适当性。这一原则的 行为。 2、人民法院审理行政案件,应审查具体行政行为是否合法,对行政主体运用自由裁量权过程中作出的具体行政行为是否合理与适当,原则上不予审查。 3、对具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-322071.html -
了解详情
具体行政行为合法性审查原则,是指人民法院对行政主体作出的具体行政行为拥有司法审查权,审查的内容主要是具体行政行为的合法性,而不是适当性。这一原则的 行为。 2、人民法院审理行政案件,应审查具体行政行为是否合法,对行政主体运用自由裁量权过程中作出的具体行政行为是否合理与适当,原则上不予审查。 3、对具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-306274.html -
了解详情
具体行政行为合法性审查原则,是指人民法院对行政主体作出的具体行政行为拥有司法审查权,审查的内容主要是具体行政行为的合法性,而不是适当性。这一原则的 行为。 2、人民法院审理行政案件,应审查具体行政行为是否合法,对行政主体运用自由裁量权过程中作出的具体行政行为是否合理与适当,原则上不予审查。 3、对具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-301299.html -
了解详情
诊断证明书、法医鉴定书即可相互印证。 14、精神损害抚慰金。精神损害指民事主体依法享有的人格权和身份权受到不法侵害、遭受到精神上的痛苦。关于具体的赔偿数额,法律对此未作出明确的规定,这涉及到法官的自由裁量权。 15、财产损失。它是因交通事故的发生造成财物所收到的损失,通常为财物受损的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299138.html -
了解详情
观念认为必要的也是合理的才可以得到赔偿,所以这种情况下法官有一定的自由裁量权,如住宿费的赔偿标准,原则上是按照公务员出差住宿标准,但是由于现行规定中 的解释》(以下简称《精神损害赔偿解释》) ,规定非法侵害生命权、健康权和身体权造成精神痛苦损害的,可以请求精神损害抚慰金赔偿。该司法解释表明,一旦精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-299134.html -
了解详情
出庭费用补偿权,是证人、鉴定人的一项重要权利。证人、鉴定人出庭必然耗费精力、财力和时间,影响正常的工作和生活,不可避免地受到一定的经济损失。 鉴定人出庭的费用应当限定在合理的范围内。是否合理,由审判人员根据案件情况自由裁量。 依据指引: ①《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(2002年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-293376.html -
了解详情
具体行政行为合法性审查原则,是指人民法院对行政主体作出的具体行政行为拥有司法审查权,审查的内容主要是具体行政行为的合法性,而不是适当性。这一原则的 行为。 2、人民法院审理行政案件,应审查具体行政行为是否合法,对行政主体运用自由裁量权过程中作出的具体行政行为是否合理与适当,原则上不予审查。 3、对具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-273024.html -
了解详情