,为此,双方发生纠纷,原告凭被告邹某出具的欠条,遂于2015年4月28日向玉林市玉州区法院起诉,要求邹某返还多收的货款。 【评析】 原、被告之间经协商达成了 货物,而要求退款时又不是按总支付的货款一半退还,原告仅以被告邹某出具的《欠条》主张权利,而无法说清每次交易的细节,属证据不足,依法不予支持。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-725420.html -
了解详情
元。遵义县人民法院(2010)遵县法民一初字第59号判决以证据不足为由,驳回了王兴才的诉讼请求。宣判后,双方当事人均未提起上诉,(2010)遵县法 的诉讼请求。现王兴才再次以相同当事人、相同标的并以新的赔偿数额起诉,构成重复起诉,应依法驳回起诉。 宣判后,王兴才不服,提起上诉。遵义市中级人民法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-723988.html -
了解详情
退回补充侦查,仍认为廉江市公安局认定黄用球犯罪的事实不清、证据不足,不符合起诉条件,遂决定对黄用球不起诉。 黄用球被错误羁押268天,遂向 2015年度全国职工日平均工资242.3元计算黄用球人身自由赔偿金。精神损害抚慰金体现的是抚慰性质,湛江中院赔委会决定廉江市检察院支付2万元精神损害抚慰金正确。黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-723382.html -
了解详情
某主张邓某与某窗业公司是承包关系,要求邓某共同赔偿损失的诉讼请求,证据不足。据此判决:除已支付的医疗费及现金外,某窗业公司再赔偿谷某各项损失五万三 。 判决后,某窗业公司不服提起上诉,二审法院经审理后判决驳回起诉,维持原判。 【评析】 本案中,双方的争议焦点是谷某与某窗业公司是否存在雇佣关系。这是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-716514.html -
了解详情
从这一点来说是立法和司法实践中存在问题:主要原因是1、公安机关作为保证金的收取机关缺乏合理性。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大 存在着对犯罪事实不清、证据不足,责任不明的犯罪嫌疑人,采取取保候审措施,长期候而不审,实际上中止了对案件的侦查、起诉和审理的现象,违反了取保 ...
//www.110.com/ziliao/article-714979.html -
了解详情
许多金融纠纷案件金融机构在债务人有偿债能力或部分偿债能力时不起诉,而是采取各种方式长期催要无着后才诉至法院的。特别是因金融机构违规操作或有关人员从中渔利而导致的 核查每一笔帐目,多次组织当事人对帐,在事实清楚、证据确凿的基础上,通过调解、判决的方式迅速审结了此类案件,平息了透支股民与金融单位之间的矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-522366.html -
了解详情
刑事诉讼法第六十五条明确规定,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审: 1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; 、审查,认为需要逮捕但证据不足的; 5、已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人,在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内不能结案,采取取保候审 ...
//www.110.com/ziliao/article-522350.html -
了解详情
一方婚前财产被约定为共同财产的,共同财产就不超过该价值限度的一方婚前债务负责。 3.菲律宾规定:负债的配偶无专有财产或专有财产不足的,除一方婚前缔结但已为 。2005年12月,房产登记在王某与周某名下。婚后三个月,王某因婚前嫖娼东窗事发,周某起诉法院要求离婚并分割夫妻共同财产,债权人要求女方所借的40 ...
//www.110.com/ziliao/article-205958.html -
了解详情
授权作出的,在审判实践中,人民法院审理这类行政案件时认定具体行政行为的主要事实不清、证据不足,适用法律错误,违反法定程序,超越职权或者滥用职权、具体行政行为 、法规的规定,毫无规律可循。如本来属于复议前置的治安处罚案件、商检案件,经过修改又变为直接起诉案件;又如同样是《税收征收管理法》第88条第1款 ...
//www.110.com/ziliao/article-202971.html -
了解详情
在一定期限内重新作出具体行政行为: ①主要事实不清、证据不足的; ②适用依据错误的; ③违反法定程序的; ④超越或者监用职权的; ④具体行政行为明显不当 ,作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。 申请人逾期不起诉又不履行维持具体行政行为的复议决定的,由被申请人申请人民法院强制执行。申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-202753.html -
了解详情