属研发成果,但不构成商业秘密,且合成费也非权利人遭受的损失。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,上述88个结构式及其合成信息构成辉瑞公司的商业秘密,被告人 结构式合成费是否属研发成本,可结合结构式的研发过程来判断。在辉瑞公司及上海药明康德公司针对涉案结构式的研发中,主要涉及结构式的设计、检验结构式是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-728131.html -
了解详情
属研发成果,但不构成商业秘密,且合成费也非权利人遭受的损失。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,上述88个结构式及其合成信息构成辉瑞公司的商业秘密,被告人 结构式合成费是否属研发成本,可结合结构式的研发过程来判断。在辉瑞公司及上海药明康德公司针对涉案结构式的研发中,主要涉及结构式的设计、检验结构式是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-716069.html -
了解详情
的投标文件,并经行政监管部门处理,故应驳回原告的诉讼请求。 裁判 上海市浦东新区人民法院经审理认为,原告指控的据以推定各被告串通投标的情形中,部分与 投标。据此,法院判决驳回原告的诉讼请求。 判决后,原告不服,提起上诉。上海知识产权法院经审理后判决维持原判。 评析 涉案招投标过程中存在一定瑕疵,是否可 ...
//www.110.com/ziliao/article-718693.html -
了解详情
了商标标识、原物料等的采购渠道。同年12月,原告富世餐饮管理(上海)有限公司获得该商标在中国大陆的独占使用权。2013年1月,原告在被告店铺 自他人处购买侵犯了其商标权,起诉要求被告停止侵权、赔偿损失10万元。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,被告根据合同约定有权生产涉案注册商标的爆米花;原告曾指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-728715.html -
了解详情
约定了商标标识、原物料等的采购渠道。同年12月,原告富世餐饮管理(上海)有限公司获得该商标在中国大陆的独占使用权。2013年1月,原告在被告店铺 处购买侵犯了其商标权,起诉要求被告停止侵权、赔偿损失10万元。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,被告根据合同约定有权生产涉案注册商标的爆米花;原告曾指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-715092.html -
了解详情
萱向上海浦东新区法院提起诉讼,要求确认2008年和2009年她和丈夫孙晓波共同购买的两套房屋产权由她一人按照遗嘱继承。 法院认定遗嘱有效 开庭时,孙 均由范萱萱继承。一审宣判后,孙柯不服提起上诉。近日,上海市第一中级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。 (文中人物系化名) ■法官说法 遗嘱未保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-310907.html -
了解详情
萱向上海浦东新区法院提起诉讼,要求确认2008年和2009年她和丈夫孙晓波共同购买的两套房屋产权由她一人按照遗嘱继承。 法院认定遗嘱有效 开庭时,孙 均由范萱萱继承。一审宣判后,孙柯不服提起上诉。近日,上海市第一中级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。 (文中人物系化名) ■法官说法 遗嘱未保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-234393.html -
了解详情
浩成负事故全部责任。原告要求被告奚浩成及其父奚国洪、李廷俊、上海浦东申通快递有限公司(以下简称申通快递)赔偿医疗费17654.50元。李廷俊、 劳动、劳务关系,不应承担赔偿责任。 裁判 上海市浦东新区人民法院经审理认为,本案争议焦点是奚浩成是否在执行快递工作任务时发生本起交通事故致原告损害。对下列证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-728761.html -
了解详情
法院依法裁决。 【审判】 上海市浦东新区人民法院经审理后认为,客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。原告购买被告的机票,双方之间建立了航空旅客运输合同关系。涉案航班出发地为中国上海,目的地为意大利罗马,属国际航空旅客运输合同纠纷,中国和意大利均为《统一国际航空运输某些规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725751.html -
了解详情
申请裁定冻结了李某银行存款或法院代管款。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,被告杨某在提起后三次诉讼时应当知道据以起诉的证据是虚假的,仍采取重复诉讼 结合银行同期贷款利率标准酌情确定1.5万元;原告因参加三次诉讼奔波于河南与上海两地所产生的费用支出,本院综合庭审次数、应诉方式、地理间隔、物价水平等多重 ...
//www.110.com/ziliao/article-728917.html -
了解详情