关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第20条的规定连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有 进行分担。 根据案情，何某可以就已经归还的19万元全部向李某追偿，若追偿不到可向张某主张权利要求分担已经归还19万元的一半即9.5万元。...
//www.110.com/ziliao/article-721326.html -了解详情
客体的变更。主合同的变更，在债权人与债务人之间又形成一个新的合同关系，而保证人所保证的是原合同的债权债权关系。对于变更后的主合同若未经保证人书面同意的，亦即保证人未对新的合同同意保证的自然不承担保证责任。最高人民法院关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成还歉延期协议后保证人是否继续承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-780483.html -了解详情
。关于意思表示解释原则，有三种观点：一是意思主义，认为应探求内心真意而不拘泥于词语；二是表示主义，认为表现于客观效果的意思为意思表示的根本；三 通知书，该行为向保证人提示了债权，其目的应当是要求保证人在借款人不能归还借款本息的情况下承担保证责任。综合分析通知对象、催收债务、通知目的等因素，该催收通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-724823.html -了解详情
债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了 额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240619.html -了解详情
客体的变更。主合同的变更，在债权人与债务人之间又形成一个新的合同关系，而保证人所保证的是原合同的债权债权关系。对于变更后的主合同若未经保证人书面同意的，亦即保证人未对新的合同同意保证的自然不承担保证责任。最高人民法院关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成还歉延期协议后保证人是否继续承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-204531.html -了解详情
在主合同履行期限内变更合同其它内容而使被保证人债务增加时，保证人对于增加的债务不承担保证责任。《担保法》第24条，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。 这里《担保法》没有区别变更主合同后，债务的增加或减少，也未区别保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-796892.html -了解详情
在主合同履行期限内变更合同其它内容而使被保证人债务增加时，保证人对于增加的债务不承担保证责任。《担保法》第24条，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。 这里《担保法》没有区别变更主合同后，债务的增加或减少，也未区别保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-763834.html -了解详情
年7月8日借款合同项下的还款。 【分歧】 一种观点认为，张景德应承担担保责任。理由是：张景德与恒昌公司、张翼德既然签订了为期三年保证金额为 ，因此可以认定，张翼德和恒昌公司签订870万元借款协议用于以贷还贷时，保证人张景德对此并不知情，故张景德不承担保证责任。 (作者单位：江苏省无锡市中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-718622.html -了解详情
年7月8日借款合同项下的还款。 【分歧】 一种观点认为，张景德应承担担保责任。理由是：张景德与恒昌公司、张翼德既然签订了为期三年保证金额为 ，因此可以认定，张翼德和恒昌公司签订870万元借款协议用于以贷还贷时，保证人张景德对此并不知情，故张景德不承担保证责任。 (作者单位：江苏省无锡市中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-718611.html -了解详情
年7月8日借款合同项下的还款。 【分歧】 一种观点认为，张景德应承担担保责任。理由是：张景德与恒昌公司、张翼德既然签订了为期三年保证金额为 ，因此可以认定，张翼德和恒昌公司签订870万元借款协议用于以贷还贷时，保证人张景德对此并不知情，故张景德不承担保证责任。 (作者单位：江苏省无锡市中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-718610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务