原告损失,同一损失再起诉被告没有法律依据,且本案是提供劳务者受害责任纠纷,依据《侵权责任法》第35条规定,其在交通事故中没有过错,不应该承担责任 受害赔偿起诉雇主,是否应该得到支持?《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-731203.html -
了解详情
运输设备的条件,故其运输不构成运输合同关系,仍是一种劳务关系。《侵权责任法》第35条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的, 程度的提醒只可作为减责依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条的规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-729274.html -
了解详情
运输设备的条件,故其运输不构成运输合同关系,仍是一种劳务关系。《侵权责任法》第35条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的, 程度的提醒只可作为减责依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条的规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-712363.html -
了解详情
二审法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案法律关系较为复杂,主要涉及以下三个问题: 1.车辆买卖未过户但已交付发生交通事故致人损害,原车主是否应承担赔偿 2.出借车辆发生交通事故,机动车所有人只要尽到审核义务,就不应承担赔偿责任。 我国侵权责任法第四十九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-717514.html -
了解详情
时的监控摄像,没有发现事发时有运相关水泥块的货车经过。被告株洲友联建筑工程有限责任公司、被告株洲兆富房地产开发有限公司开发公园道1号距被告株洲中山医院距离六、 限制在一定范围之内,而不应该予以拓展。 《侵权责任法》第八十七条规定的抛掷物、坠落物致人损害责任的问题是针对于随着社会发展和城市化进程的加快, ...
//www.110.com/ziliao/article-730774.html -
了解详情
人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 对其主张的超过残疾赔偿金给付年限的残疾赔偿金,本院不予支持。对于护理费的赔偿标准问题。一审根据当地经济状况和生活水平对贺美的护理费酌定按照60元/天的标准计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-726256.html -
了解详情
人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 对其主张的超过残疾赔偿金给付年限的残疾赔偿金,本院不予支持。对于护理费的赔偿标准问题。一审根据当地经济状况和生活水平对贺美的护理费酌定按照60元/天的标准计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-719520.html -
了解详情
实施搭售、限价及附加其他不合理条件等行为,其经营场所在广东省深圳市,深圳市作为侵权行为地,为深圳中院行使司法管辖权的依据。深圳中院对本案有管辖权,马西莫 一种行为,但该行为同时违反侵权责任法和合同法,符合承担侵权责任和违约责任的条件。本案涉及不正当竞争侵权与违约竞合的处理规则问题,颇值得研讨。 1.不 ...
//www.110.com/ziliao/article-716093.html -
了解详情
本案事故形成的原因,根据双方的过错程度,酌定郑保军承担60%的民事赔偿责任较为适宜。原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、施救费,符合法律规定,本院予以支持 的30000元应予扣减。 【评析】 在《侵权责任法》出台前,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿解释) ...
//www.110.com/ziliao/article-731055.html -
了解详情
、保养义务,致使搁置物、悬挂物存在安全隐患。所以本案中,所有人、管理人、使用人应当承担责任。但是,问题在于是应当由房屋所有人,还是承租人来承担责任呢 原告车辆受损没有过错。 (二)建筑物脱落、坠落造成他人损害的归责原则 《侵权责任法》第85条规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、 ...
//www.110.com/ziliao/article-730805.html -
了解详情