并不充分。虽然两人存在特殊关系，在书写借据时，没有其他相关人员在场，但是，根据法庭查明的事实，可以判定双方签订借条时，还惨杂着其他感情因素。被告 ，运用逻辑推理、结合日常生活常理，综合审查借贷事实是否已经真实发生，不能只从欠条证据效力角度运用法律进行机械判决，遂造成法律效果与社会效果的张力关系。同时， ...
//www.110.com/ziliao/article-728936.html -了解详情
并不充分。虽然两人存在特殊关系，在书写借据时，没有其他相关人员在场，但是，根据法庭查明的事实，可以判定双方签订借条时，还惨杂着其他感情因素。被告 ，运用逻辑推理、结合日常生活常理，综合审查借贷事实是否已经真实发生，不能只从欠条证据效力角度运用法律进行机械判决，遂造成法律效果与社会效果的张力关系。同时， ...
//www.110.com/ziliao/article-714045.html -了解详情
的证据， 不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相，是侵权行为 负担、有无债权债务的证明材料，如有债权或债务应提供借据、债务人或债权人的姓名、住址或工作单位等证明材料。如有存款，应提供储蓄所的名称、开户日期、 ...
//www.110.com/ziliao/article-311114.html -了解详情
的证据， 不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相，是侵权行为 负担、有无债权债务的证明材料，如有债权或债务应提供借据、债务人或债权人的姓名、住址或工作单位等证明材料。如有存款，应提供储蓄所的名称、开户日期、 ...
//www.110.com/ziliao/article-234419.html -了解详情
的证据， 不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相，是侵权行为 负担、有无债权债务的证明材料，如有债权或债务应提供借据、债务人或债权人的姓名、住址或工作单位等证明材料。如有存款，应提供储蓄所的名称、开户日期、 ...
//www.110.com/ziliao/article-220756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务