110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 172 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
对其他债权人效力。撤销行使不为全体债权人利益发生效果,而仅对提起撤销之诉债权人发生效果,因为法律规定债权人提起撤销之诉在其债权范围内。当然也存在 情况,这种情况下,因为法律并没有赋予行使撤销债权人对其受领财产利益具有优先受偿权利,各债权人撤销行使所取得之财产或利益应公平受偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-206830.html -了解详情
5万元,见他在机关单位上班,有稳定收入,我就借了给他,并约定今年5月还清欠款,还款期满后他一直没有还,据了解他对外欠了很多赌债,但 对债权人造成损害,并且受让人知道该情形债权人也可以请求人民法院撤销债务人行为。撤销行使范围债权人债权为限。债权人行使撤销必要费用,由债务人负担。第二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-476171.html -了解详情
(试行)》第130条规定,赠与人为了逃避应履行法定义务,将自己财产赠与他人,如果利害关系人主张权利,应当认定赠与无效。《合同法》则进一步明确规定 损害,并且受让人知道该情形债权人也可以请求人民法院撤销债务人行为。撤销行使范围债权人债权为限。债权人行使撤销必要费用,由债务人负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206819.html -了解详情
,以行为时当事人为被告。兼有给付之诉时,并以受益人或转得人为被告。即仅撤销债务人之行为者为单独行为,以债务人为被告。双方行为,以债务人之相对人为被告。兼有 合同法》第74条第2项规定:撤销行使范围债权人债权为限,但是仅以行使撤销债权人债权为限,还是以全体债权人债权为限,在解释上不无疑问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-781753.html -了解详情
具体案件中,如何判断有害于债权是一个难点。判例学说上,对此问题也存有几种不同观点:[xi]第一,债权不能实现说。有些学者认为,所谓有害于债权是指将造成 债权人债权为限 根据合同法第74条第2款规定:撤销行使范围债权人债权为限。撤销行使作为债保全方式,实质是限制债务人处分自己财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-206707.html -了解详情
,以行为时当事人为被告。兼有给付之诉时,并以受益人或转得人为被告。即仅撤销债务人之行为者为单独行为,以债务人为被告。双方行为,以债务人之相对人为被告。兼有 合同法》第74条第2项规定:撤销行使范围债权人债权为限,但是仅以行使撤销债权人债权为限,还是以全体债权人债权为限,在解释上不无疑问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-181726.html -了解详情
》第74条第2款规定,撤销行使范围债权人债权为限。这里,债权人债权是指全体债权人债权,还是行使撤销债权人债权,没有明确指明。这就 政法大学出版社出版,1996年版,第393页。 [4] 杨立新著:《关于合同法中保全问题》,载于《法学前沿》1998年第二辑,法律出版社出版。 [5] ...
//www.110.com/ziliao/article-181723.html -了解详情
意思,德国、奥地利及瑞士采此立法主义。观念主义立法规定债务人明知其行为有害于债权人权利,以知其行为可能引起或增加其无资力状态为足,法国、日本及我国 所为有偿行为,行为时明知损害债权人债权,受益人于受益时也知道该情形更为适宜。其二,撤销行使范围债权人债权为限这一规定比较模糊,是以行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-781302.html -了解详情
意思,德国、奥地利及瑞士采此立法主义。观念主义立法规定债务人明知其行为有害于债权人权利,以知其行为可能引起或增加其无资力状态为足,法国、日本及我国 所为有偿行为,行为时明知损害债权人债权,受益人于受益时也知道该情形更为适宜。其二,撤销行使范围债权人债权为限这一规定比较模糊,是以行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-181414.html -了解详情
债权人造成损害,并且受让人知道该情形债权人也可以请求人民法院撤销债务人行为。撤销行使范围债权人债权为限,债权人行使债权必要费用,由债务人承担。 一 之间行为。事实行为与第三人无涉,所以不属于撤销范畴。 2.通说认为撤销仅仅针对财产行为。笔者认为,除了财产行为之外,还应该充分考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-206719.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索